以太坊共同創(chuàng)辦人vitalik buterin昨(1)日在他最愛的去中心化社交平臺farcaster上，分享了他理想的城市創(chuàng)新治理藍(lán)圖，其類似于結(jié)合稅收和利潤激勵(lì)的去中心化自治組織(dao)，也是一種民主、資本主義和去中心化理念的混合體。
Vitalik在回答網(wǎng)友有關(guān)「城市應(yīng)該成為營利機(jī)構(gòu)還是公共財(cái)機(jī)構(gòu)」的問題時(shí)，主張采取混合模式，也就是混合營利和非營利模式。
Vitalik：讓公民成為城市的投資者
V神表示，因?yàn)橛型恋厮袡?quán)，我們現(xiàn)在已經(jīng)是一種混合模式，但他建議我們應(yīng)該有更多機(jī)會讓個(gè)人從城市股份中獲利(也就是擁有投資者階層)，以及較弱的土地財(cái)產(chǎn)權(quán)。
“我認(rèn)為營利性和非營利模式各有優(yōu)勢。擁有投資者階層的主要優(yōu)勢在于，如果經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)得當(dāng)，他們代表了民主國家長期排除的階層的利益：那些尚未在居住在這里的人。無論是在國家或地方層面，現(xiàn)有居民常常以「YIMB Yism」(迎臂主義，支持建設(shè)更多新住房來容納新移民)回應(yīng)新移民，而投資者則一致歡迎新移民。除了「我們是否歡迎新移民并讓開發(fā)商建造更大的公寓來容納他們」這一短視問題外，這還涵蓋了更大的問題，例如「我們是否應(yīng)該制定一個(gè)大的主題樞紐并將舊金山的日落區(qū)重新構(gòu)想為新香港?同時(shí)，我們希望公共基礎(chǔ)設(shè)施能為所有收入水平的人提供良好的服務(wù)，我們希望城市對國家和世界產(chǎn)生正和效應(yīng)，我們有人道主義的價(jià)值觀，我們不希望通過給移民到其他城市的單程巴士票來解決移民無家可歸的問題我確實(shí)認(rèn)為民主能夠很好地實(shí)現(xiàn)許多這些目標(biāo)。”
V神：城市應(yīng)該發(fā)行治理資產(chǎn)
在Vitalik的烏托邦愿景中，城市應(yīng)該擁有某種資產(chǎn)，并讓該資產(chǎn)擁有一定的治理權(quán)力，這想法類似DAO中的治理代幣，公民將有更多機(jī)會獲得這項(xiàng)資產(chǎn)，并獲得一些治理權(quán)。同時(shí)政府征收更高的地價(jià)稅，這將能降低土地產(chǎn)權(quán)。
“我認(rèn)為這將是一件好事，其論點(diǎn)是，這可以為整個(gè)城市的成功創(chuàng)造更好的激勵(lì)機(jī)制，特別是地價(jià)稅可以為政府提供最佳激勵(lì)，以影響他們可以改變的事物(影響土地價(jià)值的地方公共財(cái))，同時(shí)保留建造在土地上的任何東西的全部價(jià)值在當(dāng)?shù)貥I(yè)主手中。”
以上就是V神提案：DAO治理城市！公民可當(dāng)股東參政共享利潤的詳細(xì)內(nèi)容，更多請關(guān)注本站其它相關(guān)文章！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
