atom幣復(fù)興計劃成功了嗎？atom幣未來走勢解讀！雖然 cosmos 最近深陷治理丑聞，但從其動態(tài)來看，6 月到 8 月，陸續(xù)有協(xié)議發(fā)起提案加入 cosmos hub 消費(fèi)者鏈。沒錯，這個從 2022 年就開始在 cosmos 2.0 推進(jìn)的政策，到如今終于開始有那么些進(jìn)展了。
正好，LSM 從去年 9 月開始推出到現(xiàn)在也有了一段時間，也可以趁此分析一下數(shù)據(jù)，看看到底釋放了多少質(zhì)押流動性。
ATOM War 也聚集了一波想要申請資助的項目，似乎也要正式開始第一階段的推進(jìn)。集齊 ICS、LSM、ATOM War 三駕馬車，再加一個質(zhì)押率，今天本站小編給大家分享一篇文章就來簡單看看這些政策實施的具體效果如何。需要的朋友一起看看吧！
質(zhì)押
數(shù)據(jù)來自 CosmosOutpost
從質(zhì)押的數(shù)據(jù)來看，慘不忍睹。自 7 月 31 日爆出 Cosmos治理腐敗的丑聞后，Cosmos 開始出現(xiàn)巨額解質(zhì)押。7 月 31 日解質(zhì)押約 330 萬枚 ATOM、8 月 4 日解質(zhì)押約 170 萬枚 ATOM，8 月 5 日解質(zhì)押約 65 萬枚 ATOM，8 月 13 日解質(zhì)押約 166 萬枚 ATOM，8 月 15 日解質(zhì)押約 810 萬枚 ATOM。這幾日共解質(zhì)押 1211 萬枚 ATOM，占 ATOM 流通量近 3%。ATOM 幣價也從 7 月 31 日的 6.15 美元跌至 8 月 18 日的 4.62 美元，跌幅達(dá) 33%。
ATOM 代幣價格
Replication Security（ICS）
Replication Security 的主要作用是為 Cosmos 生態(tài)其他鏈提供 Hub 驗證者的驗證，為 Cosmos 生態(tài)其他小型的無法提供巨大驗證者成本的鏈一個共享 Hub 安全性的機(jī)會。這些共享 Hub 安全性的鏈叫作「消費(fèi)者鏈」（Consumer Chain）。想成為 Hub 消費(fèi)者鏈需要先提交提案，在提案中寫出愿意為成為消費(fèi)鏈付出的成本（給多少交易費(fèi)給 Hub 等），等 ATOM 持有者滿意這個成本，提案通過后才能正式成為消費(fèi)鏈。
目前，一共有兩條鏈已經(jīng)通過提案。一條是 Neutron，另一條是 Stride。
Neutron 是 Hub 首條消費(fèi)鏈，于 2023 年 5 月推出，與 Hub 的收入分成為
25% 交易費(fèi)，費(fèi)用以 ATOM 或 NTRN 支付
25% MEV 收入，費(fèi)用以 NTRN 支付
同時，Neutron 還向 Cosmos 驗證者空投了 70,000,000 枚 NTRN，占 NTRN 總供應(yīng)量的 7% 。后來，有一半多的（42,727,950 枚）NTRN 沒有申領(lǐng)，這部分就收編轉(zhuǎn)給了 Cosmos Hub，價值約 1572 萬美元（8 月 18 日數(shù)據(jù)），為 ATOM 市值的 0.08%。
另一條消費(fèi)鏈就是 Stride 了。Stride 是流動性質(zhì)押協(xié)議，其本身收入就不少，分配給 Hub 的部分也相當(dāng)大方：
15% 的流動性質(zhì)押獎勵
15% 的 STRD 通脹質(zhì)押獎勵
MEV 收入的 15%
15% 的交易費(fèi)
Partial Set Security
由于所有驗證者都需要為消費(fèi)鏈提供驗證，消費(fèi)者鏈從 ICS 獲得的獎勵通常無法覆蓋運(yùn)行鏈的成本，人們開始抱怨 ICS 給驗證者帶來了額外負(fù)擔(dān)。隨后就提出了 Partial Set Security。Partial Set Security 通過減少必須運(yùn)行每個消費(fèi)者鏈的驗證者數(shù)量來降低 ICS 對驗證者的成本，驗證者可以自行選擇是否成為消費(fèi)鏈驗證者，當(dāng)運(yùn)營消費(fèi)鏈驗證者的數(shù)量減少時，運(yùn)行消費(fèi)者鏈的驗證者則可獲得更大比例的獎勵。這個提案已于今年 4 月 12 日通過。
無需許可的 ICS
無需許可的消費(fèi)鏈?zhǔn)抢^ Partial Set Security 后的另一提案，其允許任何人創(chuàng)建可選的消費(fèi)者鏈，無需治理提案。這將使鏈能夠更快地啟動，并且阻力更小。消費(fèi)鏈可設(shè)置一些基本參數(shù)，如有多少驗證者選擇加入后才開始啟動。目前，消費(fèi)鏈支付的費(fèi)用是直接給到 Hub 的，可能 Hub 會在收到費(fèi)用后再發(fā)起提案把部分費(fèi)用分給驗證者。這樣其實很不方便，把發(fā)放補(bǔ)貼的時間大大延后了，可能會對一些驗證者造成不公平。未來，在無需許可的 ICS 中，許消費(fèi)鏈可直接對要付給驗證者傭金的多少進(jìn)行設(shè)置，也許可以有直接支付功能。
無需許可的 ICS提案目前在投票中，將于 8 月 21 日結(jié)束投票。由于切換到完全無需許可的鏈創(chuàng)建將需要對代碼庫進(jìn)行一些重構(gòu)，盡管理論上可以實現(xiàn)無需許可的創(chuàng)建，但 ICS 的當(dāng)前版本仍使用治理提案來創(chuàng)建消費(fèi)者鏈。
處于提案中的消費(fèi)鏈協(xié)議
6 月到 8 月，陸續(xù)有協(xié)議發(fā)起提案加入 Cosmos Hub 消費(fèi)者鏈。因為啟動消費(fèi)者鏈存在成本，因此一些項目即使在 Hub 上發(fā)起了提案，但依舊未能完成后續(xù)步驟。近兩個月 Hub 官推發(fā)布的可能成為消費(fèi)者鏈的協(xié)議主要有Elys Network、KiiChain以及Evmos。除了 Evmos 使用率還稍高一些，另外兩條鏈估計能給到的活躍度應(yīng)該有限。所以，從實際情況來看，似乎消費(fèi)鏈的這一政策沒有那么樂觀的效果。
LSM 流動性質(zhì)押
對于任何去中心化網(wǎng)絡(luò)來說，一致、可用和深度的資產(chǎn)流動性至關(guān)重要。LSM 流動性質(zhì)押模塊使得 ATOM 質(zhì)押者可以通過流動性質(zhì)押模塊將質(zhì)押的 ATOM 代幣化成為流動性質(zhì)押資產(chǎn)，其作用主要是用來盤活質(zhì)押的 ATOM 的，讓其能夠參與到 DeFi 生態(tài)中去，以增加 Cosmos 生態(tài)中 DeFi 的活躍度，用于彌補(bǔ)由于 ATOM 的超高質(zhì)押率，導(dǎo)致 ATOM 實際在生態(tài)中的使用率不高的問題。
LSM 模塊于9 月 13 日正式上線。這里我們主要觀察在 LSM 模塊啟用后，Cosmos 生態(tài)中 DeFi 的活躍度是否變高，順便看一下這些流動性質(zhì)押鏈的幣價。
目前，LSM 模塊主要用在 pSTAKE、Stride、Quicksilver 這三個流動性質(zhì)押協(xié)議中。由于 pSTAKE、Quicksilver 歷史數(shù)據(jù)暫不可得，因此本文主要整理了 Stride 的數(shù)據(jù)。
下圖為 stATOM 在 Stride 中被鑄造的鎖倉價值。可以看到，從 9 月 13 日以來，stATOM 被鑄造的鎖倉價值顯著提高，隨后到 4 月 8 日峰值后開始下降。雖然是下降趨勢，但對比在此階段下跌的 ATOM 的價格，其鎖倉的 ATOM 數(shù)量應(yīng)當(dāng)并未下降很多，但增長率應(yīng)當(dāng)有所下降。
數(shù)據(jù)來自 Stride
ATOM 代幣走勢
作為流動性質(zhì)押鏈的 Stride，其代幣價格也從 10 月開始顯著上漲，但 2 月中旬達(dá)到峰值開始出現(xiàn)回落，較加密貨幣 3 月中旬整體大盤下跌早了一個月。
Stride 代幣走勢
pSTAKE 代幣走勢
pSTAKE 的表現(xiàn)也不錯，漲幅喜人。
Quicksilver 代幣走勢
Quicksilver 在初始階段走勢不錯，但由于后續(xù) TVL 遲遲上不去，幣價隨之表現(xiàn)也極度拉胯。
總體來看，LSM 對于消費(fèi)鏈而言，效果頗為明顯。
從質(zhì)押數(shù)量來看，目前 Stride 質(zhì)押數(shù)約為 4,223,479 枚 ATOM，pstake 質(zhì)押數(shù)為 661,066 枚 ATOM，共計 4,884,545 枚 ATOM。由于 LSM 的上限是總質(zhì)押的 25%，約 6000 萬枚。雖是不完全統(tǒng)計，但目前代幣化的質(zhì)押 ATOM 僅占其不到 10%，和以太坊流動性質(zhì)押占總質(zhì)押的 32.34% 相比（流動性質(zhì)押數(shù)量為 11,043,280 枚以太坊，總質(zhì)押數(shù)為 34,140,035 枚以太坊），還有較大的上升空間。后續(xù)可繼續(xù)觀察相關(guān)數(shù)據(jù)以及是否有相關(guān)激勵 LSM 的措施。
Atom War
Atom War 類似于 Curve War。由于 Cosmos 存在一些項目向 Hub 索取 ATOM 資助（類似于貸款）的情況，基于此有了 Atom War 的想法，想要獲得 ATOM 資助的項目可互相競爭，LSM 中的 share 的持有者可鎖定 share 獲取引導(dǎo)項目獲得資助的投票權(quán)，這一機(jī)制主要通過Hydro來實現(xiàn)。
Demex、Electron Protocol、Nolus、Shade Protocol為首批競爭資助的項目。由于拍賣尚未開始，因此還未有可觀測的數(shù)據(jù)。
小結(jié)
綜上，似乎一系列振興計劃并不樂觀，持續(xù)解質(zhì)押的狀況也一定程度反映出這一點(diǎn)。其實 Cosmos 的愿景和很多措施都很超前，比如像共享安全一些概念的提出也很早，但最后受益卻很少。（當(dāng)然這也和每個項目自身的條件有關(guān)，Cosmos 共享安全的開發(fā)確實要更麻煩一些）但不得不說，慢也確實是慢。
同時，Cosmos 也面臨了很多發(fā)展到一定程度都面臨的問題——治理中心化。社區(qū)對于 Cosmos 排外、拉幫派、亂花錢的行為也頗為不滿，可能是等待太久，也可能是真的對 Cosmos 失望了，就連一些創(chuàng)世錢包都開始解質(zhì)押 ATOM 了。
還記得在 Cosmos 2.0 剛剛推出，一群人熱氣騰騰充滿希望地接受各個采訪，筆者在看相關(guān)播客視頻采訪的時候，甚至也都被他們的熱情感染。但有的時候，事實就是這么殘酷，至少到目前為止，結(jié)果并沒有那么理想。雖然大家對于 Cosmos 指責(zé)不斷，尤其是對在 Cosmos 背后的那個男人 Ethan 頗為不滿。但我依然相信，那個愛穿裙子、愛箍發(fā)箍、不刮胡子、對貨幣很感興趣、希望把生物學(xué)中的生態(tài)系統(tǒng)應(yīng)用于區(qū)塊鏈設(shè)計中的 Ethan 不會真的如社區(qū)所說的那么不堪。
以上就是ATOM幣復(fù)興計劃成功了嗎？ATOM幣未來走勢解讀的詳細(xì)內(nèi)容，更多請關(guān)注本站其它相關(guān)文章！
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
