薩姆·班克曼-弗里德（Sam Bankman-Fried）刑事審判的第二周，見證了關(guān)鍵證詞和激烈的法庭劇。
控方出面反擊，并提供了多名證人，他們曾是英國《金融時(shí)報(bào)》SBF核心圈子的成員，其中包括前阿拉米達(dá)研究公司首席執(zhí)行官卡羅琳·埃里森（Caroline Ellison）和前英國《金融報(bào)》首席技術(shù)官加里·王（Gary Wang）。
王在本周初結(jié)束了他的證詞，揭示了SBF在FTX垮臺(tái)前發(fā)出的一份重要備忘錄。與此同時(shí)，埃里森的證詞持續(xù)了好幾天，包括對法庭來說既枯燥又富有戲劇性的披露。
埃里森那些揭露
BlockFi首席執(zhí)行官 扎克王子 10月13日出庭，結(jié)束了動(dòng)蕩的一周。
本周開始時(shí)，埃里森備受關(guān)注，法庭發(fā)現(xiàn)埃里森與SBF有著復(fù)雜的個(gè)人和職業(yè)關(guān)系。她的證詞的關(guān)鍵在于，她聲稱SBF親自指示她參與Alameda Research發(fā)生的犯罪活動(dòng)，即濫用價(jià)值數(shù)十億美元的客戶資金。
埃里森的敘述成為了周中的中心話題，因?yàn)樗_了自己與SBF的過山車關(guān)系。深入了解FTX的最后幾天，她稱這是她一生中“最黑暗的時(shí)期”，承認(rèn)她和SBF從FTX的客戶賬戶向Alameda Research非法注入了數(shù)十億美元。
埃里森透露了她與SBF關(guān)系的一些親密方面，這一供詞既生硬又揭露了事實(shí)。盡管她在入院時(shí)情緒激動(dòng)，但在盤問中仍保持堅(jiān)定。
埃里森生動(dòng)地描繪了SBF的崛起和最終的衰落，突出了他對公眾形象的執(zhí)著。埃里森詳細(xì)描述了SBF的性格，他說盡管外表看起來衣冠不整，但他仍深深意識(shí)到自己的公眾聲譽(yù)。她將他描述為一個(gè)冒險(xiǎn)者，尤其是如果潛在回報(bào)巨大的話。
與此同時(shí)，SBF的辯方試圖在廣泛的盤問中挑戰(zhàn)埃里森的說法。然而，律師們并不能得出可能會(huì)嚴(yán)重?fù)p害她的可信度或賬戶的披露。
多米諾效應(yīng)
一周結(jié)束了，普林斯 出庭作證 并分享了BlockFi在Alameda和FTX破產(chǎn)前與它們建立的密切關(guān)系的細(xì)節(jié)。
普林斯告訴陪審團(tuán)，當(dāng)FTX破產(chǎn)時(shí)，BlockFi在Alameda有大約6.5億美元的未償貸款，另外還有3.5億美元在FTX交易所以各種加密貨幣持有。
普林斯表示，BlockFi的業(yè)務(wù)決策基于阿拉米達(dá)的資產(chǎn)負(fù)債表，當(dāng)時(shí)的資產(chǎn)負(fù)債狀況似乎很強(qiáng)勁。然而，檢察官聲稱，Alameda和FTX一直在偽造這些文件，以欺騙投資者，并掩蓋其資產(chǎn)負(fù)債表中的巨大漏洞。
普林斯聲稱不知道也沒有跡象表明向BlockFi顯示的文件是虛假的資產(chǎn)負(fù)債表，但承認(rèn)他知道這些文件未經(jīng)審計(jì)。
然而，領(lǐng)導(dǎo)SBF辯護(hù)的律師馬克·科恩（Mark Cohen）試圖將責(zé)任轉(zhuǎn)嫁到BlockFi身上，他表示，缺乏全面的盡職調(diào)查，尤其是決定信任未經(jīng)審計(jì)的財(cái)務(wù)記錄，是BlockFis倒閉的主要原因。
接下來是什么？
法庭正在等待與FTX相關(guān)的兩位關(guān)鍵人物的證詞——尼沙德·辛格（Nishad Singh）（此前曾擔(dān)任工程總監(jiān)）和拉姆尼克·阿羅拉（Ramnik Arora）（公司層級(jí)中另一位重要人物）。
檢察小組已將10月26日定為初步的最后期限，以結(jié)束他們的論點(diǎn)并休庭。在此之后，辯方小組將開始反駁，提出反駁意見，對檢方的主張?zhí)岢鲑|(zhì)疑，并傳喚證人。
這些正在展開的證詞預(yù)計(jì)將澄清金融交易的復(fù)雜關(guān)系以及所涉及的復(fù)雜個(gè)人動(dòng)態(tài)。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
