過去半個(gè)月，OP_NET 與 Arch 這兩個(gè)比特幣主網(wǎng)上的智能合約實(shí)現(xiàn)方案引發(fā)了較多的討論。有意思的事情是，OP_NET 這個(gè)名字與大家熟悉的 OP_CAT 很像，都以「OP_」開頭，具有很強(qiáng)的、讓大家認(rèn)為這哥倆差不多的迷惑性。
所以，在開篇要和大家先提一嘴 OP_CAT。首先，OP_CAT 是比特幣操作碼，從去年開始有以「量子貓」Quantum Cats，也就是「大巫師」Taproot Wizards 的創(chuàng)始人 Udi Wertheimer 為首的社區(qū)力量一直在呼喊要「復(fù)活」OP_CAT。說是「復(fù)活」，是因?yàn)?OP_CAT 是本就存在的比特幣操作碼，但中本聰在 2010 年將該操作碼因可能導(dǎo)致潛在的 DoS 攻擊的原因給去除了。CAT 是「concatenate」一詞的縮寫，如同這個(gè)詞的意思，OP_CAT 的作用就是允許進(jìn)行字符串的連接操作，將兩個(gè)字符串拼接成一個(gè)。
那么這個(gè)操作碼如何使比特幣實(shí)現(xiàn)智能合約？講真的這真的非常抽象難懂，因此在這里我推薦有興趣的朋友閱讀來自另一位律動作者 Jaleel 的文章（「 13 行代碼助力比特幣實(shí)現(xiàn)智能合約？讀懂 OP_CAT 軟分叉」）。在這里我想為大家快速總結(jié)的幾個(gè)要點(diǎn)是：
OP_CAT 涉及到比特幣網(wǎng)絡(luò)的軟分叉，而要走到這一步，首先需要 BIP-347 提案通過，目前該提案僅進(jìn)展到整個(gè)提案流程的第二階段「Proposed」?fàn)顟B(tài)。
在 BCH 和 BSV 上的 OP_CAT 已經(jīng)復(fù)活了幾年有余，但是相關(guān)的用例還是非常抽象。在目前的討論中，我們幾乎看不到特別清晰直接的、到底用 OP_CAT 能做出一個(gè)什么樣的 dApp 這種程度的案例。
OP_CAT 不是一步到位的「解藥」，復(fù)活 OP_CAT 更像是解除比特幣智能合約封印的第一步。合理的期待是，如果 OP_CAT 能夠成功復(fù)活，一些優(yōu)秀的用例出現(xiàn)，隨后又會繼續(xù)討論解鎖更多的比特幣操作碼。我們可以先期待在激活了 OP_CAT 的 Fractal 上會不會有令我們耳目一新的創(chuàng)新出現(xiàn)。
而 OP_NET 實(shí)際上應(yīng)該歸為符文、BRC-20、ARC-20 這些「協(xié)議」一類。雖然它的名字也有一個(gè)「OP_」，但其實(shí)現(xiàn)方式和比特幣操作碼完全沒有關(guān)系。
OP_NET
OP_NET 的框架大體上可以分為兩個(gè)部分，首先既然是比特幣主網(wǎng)的智能合約實(shí)施方案，那么比特幣主網(wǎng)一定在整個(gè)技術(shù)框架中占據(jù)了一部分?？梢哉f，比特幣主網(wǎng)在 OP_NET 的技術(shù)框架中扮演的角色是「行為發(fā)起層」與「最終確認(rèn)層」。而智能合約的執(zhí)行與狀態(tài)確認(rèn)則是另一部分，也就是 OP_VM 和 OP_NET 節(jié)點(diǎn)共同組成的「執(zhí)行層」。
根據(jù)上面的技術(shù)框架圖，我們可以簡單地闡述 OP_NET 在比特幣主網(wǎng)實(shí)現(xiàn)智能合約的流程。首先，部署/交互合約的用戶從比特幣主網(wǎng)發(fā)起交易，這筆交易的數(shù)據(jù)字段中會包含字符串「BSI」，使執(zhí)行層能夠嗅探到這是一筆 OP_NET 合約交互性質(zhì)的交易。交易得到確認(rèn)后，OP_VM 執(zhí)行相應(yīng)的合約操作并進(jìn)行狀態(tài)更新，交由 OP_NET 節(jié)點(diǎn)進(jìn)行狀態(tài)確認(rèn)，最終將狀態(tài)提供給比特幣 dApp。而在比特幣 dApp 拿到合約執(zhí)行結(jié)果并進(jìn)行相應(yīng)動作后，也會將它們的動作結(jié)果提交到比特幣主網(wǎng)上。
看到這里，您可能會有一種熟悉的感覺——這不又是鏈下索引器「鏈下執(zhí)行、鏈上確認(rèn)」那一套嗎？確實(shí)有一丟丟相似。但是 OP_NET 有一個(gè)有意思的機(jī)制就是它實(shí)際上是「燒比特幣」的。
OP_NET 的交易費(fèi)用由兩部分組成，第一部分自然是作為一筆比特幣交易最基本的比特幣網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用，另一部分則是 OP_NET 交易費(fèi)，而 OP_NET 交易費(fèi)又由執(zhí)行費(fèi)和優(yōu)先級費(fèi)組成，這兩部分費(fèi)用都是用比特幣來進(jìn)行支付的。OP_NET 交易費(fèi)必須多于 330 聰以確保不會被視為「粉塵」（過小的 UTXO）而被節(jié)點(diǎn)拒絕接收，優(yōu)先級費(fèi)則使合約執(zhí)行動作可以像以太坊那樣拉高 Gas 以確保自己的交易被優(yōu)先執(zhí)行（OP_VM 可以對優(yōu)先執(zhí)行哪個(gè)動作進(jìn)行排序）。
如果 OP_NET 交易費(fèi)用大于 0.0025 比特幣，就會有 330 聰被「燃燒」，多出來的部分則給到節(jié)點(diǎn)運(yùn)行者當(dāng)作獎(jiǎng)勵(lì)。所謂「燃燒」，其實(shí)有點(diǎn)像以太坊經(jīng)常出現(xiàn)的打到合約地址里的錢取不出來的那種情況，因?yàn)?OP_NET 實(shí)際上用了一種特定類型的比特幣交易「Taproot 腳本路徑支出」將比特幣地址抽象成了合約地址，這個(gè)合約地址是任何人都無法控制的，因此也就起到了「燃燒」的效果。
最后，我們結(jié)合這個(gè)項(xiàng)目的背景對這個(gè)項(xiàng)目進(jìn)行一個(gè)小觀察。這個(gè)項(xiàng)目背后的團(tuán)隊(duì)是 MotoSwap 的團(tuán)隊(duì)，不知道大家還記不記得 BRC-20 行情時(shí)曾經(jīng)在 BRC-20 Token 總市值排到第三的 $OSHI，OSHI 是做應(yīng)用的，后來團(tuán)隊(duì)發(fā)生過一些分歧，有一部分就轉(zhuǎn)去 CBRC-20 上做了 Moto。OP_NET 本身雖然使用比特幣作為協(xié)議交互消耗的 Token，但是它還內(nèi)置了 OP_ 20 和 OP_ 721 這兩個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，所以也可以說，這個(gè)項(xiàng)目方的風(fēng)格更偏向去年我們所熟悉的那種「新協(xié)議、新資產(chǎn)」風(fēng)格。
Arch
與 OP_NET 不同，Arch 已經(jīng)宣布拿到了由 Multicoin Capital 領(lǐng)投，OKX、Portal Ventures、Big Brain Holdings、ABCDE 等參投的 700 萬美元種子輪融資。Arch 會有自己的 Token，既作為 Gas 費(fèi)，也作為其 PoS 網(wǎng)絡(luò)驗(yàn)證者的質(zhì)押 Token。
也因此，Arch 的定位和 OP_NET 完全不同。如果說 OP_NET 至少在短期內(nèi)還是更偏向「新協(xié)議、新資產(chǎn)」風(fēng)格，那么 Arch 則完全是「建造在比特幣主網(wǎng)基礎(chǔ)上的智能合約層」，或者說，「比特幣 1.5 層」。
從上圖我們可以大概地闡述 Arch 的工作流程。用戶從比特幣主網(wǎng)發(fā)起交易，Arch 節(jié)點(diǎn)嗅探交易并進(jìn)行處理與驗(yàn)證，領(lǐng)導(dǎo)者節(jié)點(diǎn)則負(fù)責(zé)「區(qū)塊事務(wù)」，即建立 Arch 網(wǎng)絡(luò)的區(qū)塊，另外還負(fù)責(zé)將最終確認(rèn)的比特幣交易提交回比特幣主網(wǎng)。
看上去和 OP_NET 有點(diǎn)像？但其實(shí)如果仔細(xì)閱讀 Arch 的官方文檔，會發(fā)現(xiàn)他們在如何保證網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定性以及其它與「執(zhí)行層」相關(guān)的技術(shù)闡述中要比 OP_NET 更詳細(xì)一些。比如他們使用了「FROST ROAST」的簽名方案，使得 Arch 能夠確保只要 51% 的網(wǎng)絡(luò)成員誠實(shí)且合作，就可以簽署簽名來保證網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)健性。
最后，雖然 Arch 有自己的 Token 作為「執(zhí)行層」也就是 Arch 網(wǎng)絡(luò)的 Gas 費(fèi)用，但是用戶在通過 Arch 來進(jìn)行合約交互的時(shí)候還是可以用比特幣支付，費(fèi)用轉(zhuǎn)換會在后端進(jìn)行。因此在使用上，Arch 不會出現(xiàn)需要另一套錢包這樣的情況。
結(jié)語
OP_NET 與 Arch 技術(shù)實(shí)現(xiàn)上有一點(diǎn)點(diǎn)相似，總體上我們都可以說是把比特幣主網(wǎng)當(dāng)成了「發(fā)起端」與「確認(rèn)層」，「執(zhí)行層」則是他們自己。但這兩個(gè)項(xiàng)目的定位卻是風(fēng)格迥異，前者是「協(xié)議」，后者是「比特幣 1.5 層」。
當(dāng)然了，比特幣主網(wǎng)爆塊時(shí)間過長的問題可能還是會限制二者發(fā)展出的 dApp 的效率，他們自身的執(zhí)行和確認(rèn)是足夠快的，但是最終在比特幣主網(wǎng)上的那個(gè)確認(rèn)還是要看比特幣主網(wǎng)的礦工們給不給力。盡管如此，我們都樂見比特幣生態(tài)的不斷探索，只有探索，才有發(fā)展。
最后值得注意的就是 Arch 的 Token 可能在明年的第一季度 TGE，因此如果未來推出相關(guān)的測試等活動，或是基于 Arch 推出的 dApp，大家有興趣可以留心并且去交互。OP_NET 則沒有什么好擼的，目前還是只能期待它上面跑出什么爆款 Token，但是現(xiàn)在整個(gè)生態(tài)的熱度可能比較難支持 OP_NET 像過去 ARC-20 之類的協(xié)議一樣跑出來。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
