在上周末的線上交流中，有不少朋友都問到了關于AI的問題，還提到了我在文章中贊同的觀點：加密貨幣是AI天然使用的貨幣。
在我的猜想中，對于AI來說，如果未來它們真的發展出自己的欲望和思想，它們也一定需要交換“資產”和“信息”。
在這個過程中無論是作為交換的中間等價物還是作為AI真正需要的“物品”，我相信加密資產都是不可或缺以及最有公信力的資產------尤其是那些盡可能去中心化、具備全球轉賬特性的加密資產。
而人類目前使用的中間等價物法幣是很難被AI接受和使用的。不談別的，就說登記身份和各種法規限制都是一道難以逾越的障礙。
而當AI有了基于區塊鏈的加密資產作為其交換“資產”和“信息”的中間等價物之后，它們就可以開始創造基于自身需求的應用了。
那什么是AI需要的應用呢？
我認為這是人類很難想象的。因為AI完全是一個全新的物種，就像馬斯克說的：AI和人類的關系大概只是硅基生命被碳基生命打開開關而已。當這個開關打開之后，AI會如何發展，人類一定會越來越難以理解。
在我剛接觸加密生態和朋友談及這個生態時，很多朋友很喜歡描述的場景都是：我們要開發“去中心化的微信”、“去中心化的短視頻”、“去中心化的推特”等等之類的應用。
在我看來，這種思路都只是單純的線性延展，它不能說錯，但算不上顛覆式的應用。顛覆式應用大概率是跳出我們日常思路的，是跳躍式思維而不是延展思維。
我更喜歡用“火星”和“地球”來比喻加密世界和我們現在的中心化世界。
我們是生活在“地球”上的人，但加密世界是“火星”。我們很喜歡用“地球人”的思維去想“火星人”的需求。我相信“火星人”的一部分需求確實和“地球人”一樣，但“火星人”更多的應用一定是和“地球人”完全不同的。
此前的我一直想不到這個“火星人”在哪里?！暗厍颉鄙洗_實有那么極小一部分人是“火星人”，它們創造出來的應用是符合“火星”需求的。但這樣的人太少了，單單由這么一小部分人怎么可能創造出繁榮的“火星”生態？
更何況寄望由“地球人”創造出繁榮的“火星”生態可能根本就是不可能完成的任務。
或許這就是這個周期中加密生態的應用如此萎靡的一個重要原因。
但AI的出現，讓我看到了“火星人”的出現。
AI和加密資產兩者都是網絡的產物，兩者都是無形的，兩者是互通的，兩者都是不可逆的（一旦出現被毀滅的可能性極?。?.....
但與此同時，兩者又有著強烈的互補關系：AI有著極強的中心化屬性，而加密資產有著極強的去中心化屬性。
與此同時更有意思的是：面對AI的中心化，我們一直致力于用去中心化解決它的問題；而在加密生態中，我們又面對著無處不在的中心化威脅。
這種相生相克但又你中有我我中有你的特性像極了我們的太極圖。在我們的文化中它是萬事萬物前進和發展的根本動力，我相信也是虛擬世界前進和發展的根本動力。
因此，我現在更加相信加密世界更精彩的時段會是當AI產生意識和欲望之后，在加密生態開始創造它們自己的應用，學會滿足它們自己的需求。
人類在加密世界中所起的作用或許就像人類在AI中所起的作用一樣，僅僅只是開啟了那個開關，而接下來的輝煌將由這兩個生態的融合來開啟和創造。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
