以太坊聯合創始人 Vitalik Buterin 在參與 TOKEN 2049 時，發表了題為“What Excites Me About the Next Decade”（未來十年令我興奮的事情）的主題演講，其認為當前加密行業已不再處于早期階段，但在“實際可用”方面仍處于早期，以太坊需要滿足主流采用的需求。以下為 Vitalik 本次演講的原文，經比特幣行情網編譯精簡，enjoy~
加密行業已不再是早期很多時候，當人們和我談論目前面臨的一些挑戰時，他們會傾向于說：“你知道的，現在還處于早期階段，我們仍在構建基本的基礎設施，看看互聯網實現花了多長時間。”自比特幣推出以來，人們一直這么說，但我認為現在是關注產品的時候，加密已經不再處于早期階段。
比特幣已經存在了 15 年，以太坊已經存在了 10 多年。我們看到像 ChatGPT 這樣的事物從完全不存在發展到突然崛起，完全改變了每個人對人工智能的理解。
所以我們必須問自己一個問題，我們應該如何看待這一切？我覺得這個問題答案是，我們并不處于加密行業的早期，但在加密行業“實際可用”方面確實還很早。所以讓我通過回顧一下歷史來解釋我的意思。
記得在 2013 年，我們的團隊，當時我們都對比特幣感到興奮，認為比特幣是支付領域的下一個重大革命，建設者們做出了非常驚人和認真的努力，試圖讓世界各地的普通商家開始接受比特幣。誰還記得柏林的 Room 77 ？那里有一家接受比特幣支付的餐廳，這實際上是我去的第一家比特幣餐廳。在 2013 年，你可以自豪的說自己是一家接受比特幣的餐廳，人們都會對此感到非常興奮。
那么接下來發生了什么？我們可以稍微再深入一些，我記得我在 2021 年第一次前往阿根廷時，我注意到的第一件事是，全國范圍內的人不僅對加密貨幣感到非常興奮，而且還在積極大規模地使用它。
有一次圣誕節我四處走動，我進了一家開門的咖啡店，店主知道我是誰，并允許我使用加密貨幣支付。雖然他們能使用加密貨幣，但沒有積極使用去中心化技術。
他們使用的是哪種技術？事實證明，阿根廷當地人都在使用金融轉賬。因為金融轉賬是即時和免費的。我認為這最終是同一個問題——費用，至少它扼殺了數字貨幣浪潮：“讓每個人都接受比特幣作為一種貨幣”。
如果你還記得加密貨幣一開始的營銷，它談論了很多關于西聯匯款、Paypal、信用卡的費用，他們向客戶收取的費用非常高。但后來比特幣本身的費用上漲到了 50 美元。
而以太坊的費用也在上漲，我在以太坊上支付的最高費用實際上是用于隱私服務交易。但不可否認的是，gas 價格上漲了，每次我進行操作時，Twitter 上的評論也很多。因此，隱私協議具有非常好的產品市場契合度，但一些交易費用約為 800 美元。所以費用太貴基本上是很多東西失敗的原因。
以太坊變得更快更便宜
那么， 2024 年有什么新變化呢？這是一張關于以太坊費用的圖表，它們已經從 10 到 50 美分之間下降到低于 1 美分，基本上同時為零。與此同時，Optimism 和 Arbitrum 這兩個主要的以太坊 Laeyr 2 已經達到了一個重要的安全里程碑，稱為階段 1 ，多個基于 ZK 的 Rollup 也告訴我，他們計劃很快達到階段 1 。因此，Rollup 也很快會變得更安全。
費用的問題實際上已經解決了，但這并不是唯一重要的事情。
我清楚地記得在阿根廷旅行時遇到的另一個煩惱是，我試圖用以太坊主網給一個人轉賬，交易費用大約是 4 美元，交易確認大約花了 5 分鐘。雖然這時 EIP-1559 已經上線，但當時用的錢包實際上并沒有升級。
比特幣區塊每 10 分鐘出塊一次。所以你必須等待 10 分鐘，甚至可能一個小時才能確認交易。從理論上講，以太坊的區塊確認時間為 13 秒，但由于 gas 的原因，市場可能會出現效率低下的情況，有時你必須等待完全隨機的區塊確認時間，可能是 5 分鐘，甚至更長的時間才能讓我們的交易被納入。
但 EIP-1559 實際上基本解決了這個問題。如果你添加合并功能，那么合并功能所做的一件事就是，將下一次交易的平均等待時間縮短了一半。
有了以上兩個升級，我們如今的交易確認時間在 5 到 15 秒內。如果使用具有快速免費確認的 Layer 2 解決方案，通常可以縮短到一秒鐘。因此，基本上這兩個主要問題是導致 2021 年中心化用戶體驗遠遠優于去中心化用戶體驗的最大因素。
加密不只是一種效率技術但我們也可以看看應用程序的一般用戶體驗質量。如果查看我 2015 年發布的推文，那是一次關于黑客松的內容，里面提到了 Firefly，這是一個用于 Farcaster 和 Twitter、Lens 的客戶端。如果你觀察一下用戶界面的質量，那么看起來和 Web2 產品的質量沒什么差距，但它是一個基于去中心化的應用程序。
今年我們也看到了賬戶抽象方面的進步。我們看到越來越多的人使用安全協議。我們看到了 EIP-7702 。我們開始看到 ZK-snarks 的主流應用，各種不同的應用程序，我們還有了新的、更好的隱私協議。還有零知識證明，我可以證明這是你的知識，你可以擁有一個護照并且充分使用它，甚至可以用于現有 Layer 2 之間易用性改進。
兩年前，每個人都在抱怨需要手動切換網絡。今天，我覺得至少在過去一年里，我實際上沒有手動切換過網絡。因此，技術的局限性曾是一個阻礙因素。我甚至記得那個時刻，當時 CryptoKitties 看起來可能會成為一個真正的出圈應用，但后來發生了什么呢？CryptoKitties 的成功將以太坊的 Gas 價格推高到了 50 。
以太坊變得基本上無法使用，這確實限制了其增長。但如今不會在出現這種情況，這基本上意味著一個不使用加密貨幣的理由不存在了。那么，還有什么使用加密的理由呢？我認為人們有時會犯的一種錯誤，是一直談論加密 SDK 和將加密視為一種效率技術。這是很多人在 10 年前談論過的事情。
2013 年比特幣的好處被宣傳有哪些好處？讓付款變得容易、安全控制你的資金、零或更低的費用、保護個人身份等等。這四項中，有兩項是我認為非常獨特的加密貨幣特征。另兩項曾經是加密貨幣獨有的，但現在是否仍然如此呢? 如今我們有 Venmo，還有一些更好的支付方式，例如微信支付。
中心化系統方案越來越好，但在某些地方，支付和融資渠道獲取仍然非常困難。為什么說困難呢？這不是因為技術的問題，這主要是因為全球政治的限制。所以我認為重要的是要記住，加密貨幣給世界帶來的好處并不與同類技術進步綁定。這與從普通噴氣式飛機轉換為超音速噴氣式飛機的技術改進一樣，雖然都是飛機，但已經是一種不同類型的技術。
那么，具體是什么樣的技術呢？ 一種看法是參考約什·斯塔克 (Josh Stark) 在以太坊基金會撰寫的這篇博客文章，發表于大約兩年前。文章標題為《Atoms, Institutions, Blockchains》。其論點是，區塊鏈使我們能夠創造一種數字上的堅固性，這使我們能夠創建難以改變的持久數字結構。
這些結構是堅固的，并且不會被破壞，就像用混凝土制成的物理結構。區塊鏈和以往的網絡技術有什么區別呢？在以往的網絡中，如果你的文件共享網絡崩潰了，那也沒關系，你只需切換到另一個網絡，過一周，大家就會忘記。但在區塊鏈里如果一個鎖定機制崩潰了，而你切換到另一個，大家就會失去所有的錢。這是一個根本性的區別。
區塊鏈使互聯網不僅可以彌補整體結構的弱點，而且實際上可以更好地構建能夠解決類似問題的替代方案。
區塊鏈是數字化的混凝土，可以用來建造虛擬的天空之城，那么這里有誰看過《天空之城》這部電影嗎？
我認為這部電影真的很棒，我認為這絕對是吉卜力工作室最好的作品之一，我至少看過五遍。但事實證明，這部電影在某種程度上也意外地成為了以太坊的靈感來源，雖然我自己也沒意識到。
2013 年，我在瀏覽維基百科的虛構元素列表時發現了 Ethereum（以太坊）。這個名字真的很棒，它讓我想起了 19 世紀的一個科學理論。兩個月后，以太坊基金會之前的一位組合設計師決定用這顆鉆石作為以太坊的標志。當時我覺得這是一顆很酷的鉆石，我喜歡這個標志，它很漂亮。
7 年后，當我第一次看見這部電影，我發現他們也有以太坊晶體。以太坊晶體實際上就像鉆石一樣。以太坊看著就像空中數字城堡一樣，我認為加密貨幣中嚴肅與有趣的方面是結合在一起的，這也是我希望人們記住的。城堡可以保護你，保護你的家人，保護你的社區，城堡也可以是迪斯尼樂園的城堡，讓你的社區玩得開心；城堡也可以是迪士尼樂園中的城堡，讓你的社區享受樂趣；城堡還可以是一個博物館，保存你文化的千年歷史。城堡同樣可以是所有這些東西，各種類型的數字城堡我們都可以在以太坊之上建造。
區塊鏈需要滿足主流采用需求——以錢包安全為例那么，在完成這些建設之后，我們需要滿足主流采用的需求，同時我們需要堅持開源和去中心化價值觀。這是什么意思？例如錢包安全。
從歷史上看，基本上有兩種方法來保管你的資金：
第一種方法是比較瘋狂的自我保護主義。你寫下一個助記詞，你所有操作都離線進行。你把助記詞刻在一塊鈦金屬上，然后把鈦金屬放進一個更堅固的鈦金屬鎖箱里，然后把這個鎖箱埋在地下 10 米深的地方，這樣你的幣就安全了。這是一種方法。
另一種方法是你可以將你的幣交給一個值得信賴的人。你知道有這么一個好人，他的名字叫山姆。他和克林頓一起出席活動，他一定值得信賴。但兩年后，結果證明你對誰值得信賴、誰不值得信賴的判斷有點錯誤。
我認為這不是僅有的兩種選擇。如果你想要保護自己免受中心化的侵害，那么你可以做傳統的自我托管，例如前面所說的將助記詞放在鈦金屬里，然后埋到地下 10 米處。如果你想兩者兼而有之，那么該怎么辦呢？
這就是多重簽名安全的智能錢包的重要性。多重簽名安全意味著你有多個密鑰，例如你可能有 6 個密鑰，而發送交易時需要 4 個。你甚至可以設定一個規則，對于小額交易只需要一個密鑰。這些密鑰可以是你能夠控制的任何組合，包括朋友和家人等。
如今，您實際上可以創建一個簡單的真實賬戶，這是一個智能合約錢包，只有當您生成一個證明，證明您控制著特定電子郵件地址時，您才能從中發送交易。因此，現在基本上可以將 Web2的社交恢復功能引入 Web3的世界。在 Web3的世界中，你甚至可以多樣化你的信任。
因此，您可以通過一家美國公司對 Gmail 帳戶進行 zk 包裝，然后您可以將其結合起來變成由 CK 包裝，同時您也可以通過一家中國公司制造的硬件錢包制作三個密鑰。如此，您甚至可以獲得機構級信任的好處，而沒有很多弱點。Forecast 在用戶體驗上是一款 Web2 應用程序，但用戶可以設置恢復地址，未來可能的是通過多重簽名可以控制自己的帳戶。我個人對自己多重簽名賬戶信任程度遠遠高于任何一個中心化賬戶。
去中心化與實用性兼顧
這有一個基于以太坊的演示錢包，但它的用戶體驗與 Venmo 相同。通過某種機制，用戶可以證明他們的提款來自一些存款，而無需透露是哪一筆，但可以證明他們的存款不是來自壞人。因此，這是一種讓普通用戶擁有非常高隱私度的方法，可以滿足很多重要的需求，但實際上并沒有后門。
例如，對于 ZK 社交媒體，可以使用一個類似超級賬戶。我們可以證明您是社區的一員，為遇到問題的人提供證明或解決聲譽問題，同時仍然保護他的隱私。這不需要用戶在場，不需要有人相信您或需要 KYC 來驗證您。我們可以同時擁有隱私和信任。
在以太坊主網，許多技術改進正在發生，使得 Layer 1 在減少最終確認時間、增加容量的同時，更加去中心化且易于驗證。這些事情已經在發生。這些都是以太坊生態系統和我認為加密貨幣在未來 10 年將要發展的方向。
現在我們基本上有兩條錯誤的道路，一條是犧牲實用性以換取去中心化，永遠成為一個只對自己有吸引力的生態系統。它只有 695 個用戶。另一條糟糕的道路是犧牲去中心化以換取實用性，然后試圖說服自己這是沒辦法的選擇。
所以下一個偉大的加密應用程序我們必須要用一個“漂亮”的 Gmail 帳戶去登錄嗎？我們并不是必須要在這兩種黑暗選項中做出決定，我們可以同時擁有去中心化和實用性。
那么， 2024 年有什么新變化呢？這是一張關于以太坊費用的圖表，它們已經從 10 到 50 美分之間下降到低于 1 美分，基本上同時為零。與此同時，Optimism 和 Arbitrum 這兩個主要的以太坊 Laeyr 2 已經達到了一個重要的安全里程碑，稱為階段 1 ，多個基于 ZK 的 Rollup 也告訴我，他們計劃很快達到階段 1 。因此，Rollup 也很快會變得更安全。
費用的問題實際上已經解決了，但這并不是唯一重要的事情。
我清楚地記得在阿根廷旅行時遇到的另一個煩惱是，我試圖用以太坊主網給一個人轉賬，交易費用大約是 4 美元，交易確認大約花了 5 分鐘。雖然這時 EIP-1559 已經上線，但當時用的錢包實際上并沒有升級。
比特幣區塊每 10 分鐘出塊一次。所以你必須等待 10 分鐘，甚至可能一個小時才能確認交易。從理論上講，以太坊的區塊確認時間為 13 秒，但由于 gas 的原因，市場可能會出現效率低下的情況，有時你必須等待完全隨機的區塊確認時間，可能是 5 分鐘，甚至更長的時間才能讓我們的交易被納入。
但 EIP-1559 實際上基本解決了這個問題。如果你添加合并功能，那么合并功能所做的一件事就是，將下一次交易的平均等待時間縮短了一半。
有了以上兩個升級，我們如今的交易確認時間在 5 到 15 秒內。如果使用具有快速免費確認的 Layer 2 解決方案，通常可以縮短到一秒鐘。因此，基本上這兩個主要問題是導致 2021 年中心化用戶體驗遠遠優于去中心化用戶體驗的最大因素。
加密不只是一種效率技術但我們也可以看看應用程序的一般用戶體驗質量。如果查看我 2015 年發布的推文，那是一次關于黑客松的內容，里面提到了 Firefly，這是一個用于 Farcaster 和 Twitter、Lens 的客戶端。如果你觀察一下用戶界面的質量，那么看起來和 Web2 產品的質量沒什么差距，但它是一個基于去中心化的應用程序。
今年我們也看到了賬戶抽象方面的進步。我們看到越來越多的人使用安全協議。我們看到了 EIP-7702 。我們開始看到 ZK-snarks 的主流應用，各種不同的應用程序，我們還有了新的、更好的隱私協議。還有零知識證明，我可以證明這是你的知識，你可以擁有一個護照并且充分使用它，甚至可以用于現有 Layer 2 之間易用性改進。
兩年前，每個人都在抱怨需要手動切換網絡。今天，我覺得至少在過去一年里，我實際上沒有手動切換過網絡。因此，技術的局限性曾是一個阻礙因素。我甚至記得那個時刻，當時 CryptoKitties 看起來可能會成為一個真正的出圈應用，但后來發生了什么呢？CryptoKitties 的成功將以太坊的 Gas 價格推高到了 50 。
以太坊變得基本上無法使用，這確實限制了其增長。但如今不會在出現這種情況，這基本上意味著一個不使用加密貨幣的理由不存在了。那么，還有什么使用加密的理由呢？我認為人們有時會犯的一種錯誤，是一直談論加密 SDK 和將加密視為一種效率技術。這是很多人在 10 年前談論過的事情。
2013 年比特幣的好處被宣傳有哪些好處？讓付款變得容易、安全控制你的資金、零或更低的費用、保護個人身份等等。這四項中，有兩項是我認為非常獨特的加密貨幣特征。另兩項曾經是加密貨幣獨有的，但現在是否仍然如此呢? 如今我們有 Venmo，還有一些更好的支付方式，例如微信支付。
中心化系統方案越來越好，但在某些地方，支付和融資渠道獲取仍然非常困難。為什么說困難呢？這不是因為技術的問題，這主要是因為全球政治的限制。所以我認為重要的是要記住，加密貨幣給世界帶來的好處并不與同類技術進步綁定。這與從普通噴氣式飛機轉換為超音速噴氣式飛機的技術改進一樣，雖然都是飛機，但已經是一種不同類型的技術。
那么，具體是什么樣的技術呢？ 一種看法是參考約什·斯塔克 (Josh Stark) 在以太坊基金會撰寫的這篇博客文章，發表于大約兩年前。文章標題為《Atoms, Institutions, Blockchains》。其論點是，區塊鏈使我們能夠創造一種數字上的堅固性，這使我們能夠創建難以改變的持久數字結構。
這些結構是堅固的，并且不會被破壞，就像用混凝土制成的物理結構。區塊鏈和以往的網絡技術有什么區別呢？在以往的網絡中，如果你的文件共享網絡崩潰了，那也沒關系，你只需切換到另一個網絡，過一周，大家就會忘記。但在區塊鏈里如果一個鎖定機制崩潰了，而你切換到另一個，大家就會失去所有的錢。這是一個根本性的區別。
區塊鏈使互聯網不僅可以彌補整體結構的弱點，而且實際上可以更好地構建能夠解決類似問題的替代方案。
區塊鏈是數字化的混凝土，可以用來建造虛擬的天空之城，那么這里有誰看過《天空之城》這部電影嗎？
我認為這部電影真的很棒，我認為這絕對是吉卜力工作室最好的作品之一，我至少看過五遍。但事實證明，這部電影在某種程度上也意外地成為了以太坊的靈感來源，雖然我自己也沒意識到。
2013 年，我在瀏覽維基百科的虛構元素列表時發現了 Ethereum（以太坊）。這個名字真的很棒，它讓我想起了 19 世紀的一個科學理論。兩個月后，以太坊基金會之前的一位組合設計師決定用這顆鉆石作為以太坊的標志。當時我覺得這是一顆很酷的鉆石，我喜歡這個標志，它很漂亮。
7 年后，當我第一次看見這部電影，我發現他們也有以太坊晶體。以太坊晶體實際上就像鉆石一樣。以太坊看著就像空中數字城堡一樣，我認為加密貨幣中嚴肅與有趣的方面是結合在一起的，這也是我希望人們記住的。城堡可以保護你，保護你的家人，保護你的社區，城堡也可以是迪斯尼樂園的城堡，讓你的社區玩得開心；城堡也可以是迪士尼樂園中的城堡，讓你的社區享受樂趣；城堡還可以是一個博物館，保存你文化的千年歷史。城堡同樣可以是所有這些東西，各種類型的數字城堡我們都可以在以太坊之上建造。
區塊鏈需要滿足主流采用需求——以錢包安全為例那么，在完成這些建設之后，我們需要滿足主流采用的需求，同時我們需要堅持開源和去中心化價值觀。這是什么意思？例如錢包安全。
從歷史上看，基本上有兩種方法來保管你的資金：
第一種方法是比較瘋狂的自我保護主義。你寫下一個助記詞，你所有操作都離線進行。你把助記詞刻在一塊鈦金屬上，然后把鈦金屬放進一個更堅固的鈦金屬鎖箱里，然后把這個鎖箱埋在地下 10 米深的地方，這樣你的幣就安全了。這是一種方法。
另一種方法是你可以將你的幣交給一個值得信賴的人。你知道有這么一個好人，他的名字叫山姆。他和克林頓一起出席活動，他一定值得信賴。但兩年后，結果證明你對誰值得信賴、誰不值得信賴的判斷有點錯誤。
我認為這不是僅有的兩種選擇。如果你想要保護自己免受中心化的侵害，那么你可以做傳統的自我托管，例如前面所說的將助記詞放在鈦金屬里，然后埋到地下 10 米處。如果你想兩者兼而有之，那么該怎么辦呢？
這就是多重簽名安全的智能錢包的重要性。多重簽名安全意味著你有多個密鑰，例如你可能有 6 個密鑰，而發送交易時需要 4 個。你甚至可以設定一個規則，對于小額交易只需要一個密鑰。這些密鑰可以是你能夠控制的任何組合，包括朋友和家人等。
如今，您實際上可以創建一個簡單的真實賬戶，這是一個智能合約錢包，只有當您生成一個證明，證明您控制著特定電子郵件地址時，您才能從中發送交易。因此，現在基本上可以將 Web2的社交恢復功能引入 Web3的世界。在 Web3的世界中，你甚至可以多樣化你的信任。
因此，您可以通過一家美國公司對 Gmail 帳戶進行 zk 包裝，然后您可以將其結合起來變成由 CK 包裝，同時您也可以通過一家中國公司制造的硬件錢包制作三個密鑰。如此，您甚至可以獲得機構級信任的好處，而沒有很多弱點。Forecast 在用戶體驗上是一款 Web2 應用程序，但用戶可以設置恢復地址，未來可能的是通過多重簽名可以控制自己的帳戶。我個人對自己多重簽名賬戶信任程度遠遠高于任何一個中心化賬戶。
去中心化與實用性兼顧
這有一個基于以太坊的演示錢包，但它的用戶體驗與 Venmo 相同。通過某種機制，用戶可以證明他們的提款來自一些存款，而無需透露是哪一筆，但可以證明他們的存款不是來自壞人。因此，這是一種讓普通用戶擁有非常高隱私度的方法，可以滿足很多重要的需求，但實際上并沒有后門。
例如，對于 ZK 社交媒體，可以使用一個類似超級賬戶。我們可以證明您是社區的一員，為遇到問題的人提供證明或解決聲譽問題，同時仍然保護他的隱私。這不需要用戶在場，不需要有人相信您或需要 KYC 來驗證您。我們可以同時擁有隱私和信任。
在以太坊主網，許多技術改進正在發生，使得 Layer 1 在減少最終確認時間、增加容量的同時，更加去中心化且易于驗證。這些事情已經在發生。這些都是以太坊生態系統和我認為加密貨幣在未來 10 年將要發展的方向。
現在我們基本上有兩條錯誤的道路，一條是犧牲實用性以換取去中心化，永遠成為一個只對自己有吸引力的生態系統。它只有 695 個用戶。另一條糟糕的道路是犧牲去中心化以換取實用性，然后試圖說服自己這是沒辦法的選擇。
所以下一個偉大的加密應用程序我們必須要用一個“漂亮”的 Gmail 帳戶去登錄嗎？我們并不是必須要在這兩種黑暗選項中做出決定，我們可以同時擁有去中心化和實用性。
那么，在完成這些建設之后，我們需要滿足主流采用的需求，同時我們需要堅持開源和去中心化價值觀。這是什么意思？例如錢包安全。
從歷史上看，基本上有兩種方法來保管你的資金：
第一種方法是比較瘋狂的自我保護主義。你寫下一個助記詞，你所有操作都離線進行。你把助記詞刻在一塊鈦金屬上，然后把鈦金屬放進一個更堅固的鈦金屬鎖箱里，然后把這個鎖箱埋在地下 10 米深的地方，這樣你的幣就安全了。這是一種方法。
另一種方法是你可以將你的幣交給一個值得信賴的人。你知道有這么一個好人，他的名字叫山姆。他和克林頓一起出席活動，他一定值得信賴。但兩年后，結果證明你對誰值得信賴、誰不值得信賴的判斷有點錯誤。
我認為這不是僅有的兩種選擇。如果你想要保護自己免受中心化的侵害，那么你可以做傳統的自我托管，例如前面所說的將助記詞放在鈦金屬里，然后埋到地下 10 米處。如果你想兩者兼而有之，那么該怎么辦呢？
這就是多重簽名安全的智能錢包的重要性。多重簽名安全意味著你有多個密鑰，例如你可能有 6 個密鑰，而發送交易時需要 4 個。你甚至可以設定一個規則，對于小額交易只需要一個密鑰。這些密鑰可以是你能夠控制的任何組合，包括朋友和家人等。
如今，您實際上可以創建一個簡單的真實賬戶，這是一個智能合約錢包，只有當您生成一個證明，證明您控制著特定電子郵件地址時，您才能從中發送交易。因此，現在基本上可以將 Web2的社交恢復功能引入 Web3的世界。在 Web3的世界中，你甚至可以多樣化你的信任。
因此，您可以通過一家美國公司對 Gmail 帳戶進行 zk 包裝，然后您可以將其結合起來變成由 CK 包裝，同時您也可以通過一家中國公司制造的硬件錢包制作三個密鑰。如此，您甚至可以獲得機構級信任的好處，而沒有很多弱點。Forecast 在用戶體驗上是一款 Web2 應用程序，但用戶可以設置恢復地址，未來可能的是通過多重簽名可以控制自己的帳戶。我個人對自己多重簽名賬戶信任程度遠遠高于任何一個中心化賬戶。
去中心化與實用性兼顧
這有一個基于以太坊的演示錢包，但它的用戶體驗與 Venmo 相同。通過某種機制，用戶可以證明他們的提款來自一些存款，而無需透露是哪一筆，但可以證明他們的存款不是來自壞人。因此，這是一種讓普通用戶擁有非常高隱私度的方法，可以滿足很多重要的需求，但實際上并沒有后門。
例如，對于 ZK 社交媒體，可以使用一個類似超級賬戶。我們可以證明您是社區的一員，為遇到問題的人提供證明或解決聲譽問題，同時仍然保護他的隱私。這不需要用戶在場，不需要有人相信您或需要 KYC 來驗證您。我們可以同時擁有隱私和信任。
在以太坊主網，許多技術改進正在發生，使得 Layer 1 在減少最終確認時間、增加容量的同時，更加去中心化且易于驗證。這些事情已經在發生。這些都是以太坊生態系統和我認為加密貨幣在未來 10 年將要發展的方向。
現在我們基本上有兩條錯誤的道路，一條是犧牲實用性以換取去中心化，永遠成為一個只對自己有吸引力的生態系統。它只有 695 個用戶。另一條糟糕的道路是犧牲去中心化以換取實用性，然后試圖說服自己這是沒辦法的選擇。
所以下一個偉大的加密應用程序我們必須要用一個“漂亮”的 Gmail 帳戶去登錄嗎？我們并不是必須要在這兩種黑暗選項中做出決定，我們可以同時擁有去中心化和實用性。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
