Crypto Quant 創始人 Ki Young Ju 于 X 發文表示：“有些人認為去中心化組織是一個失敗的概念，我不同意。 當然，許多去中心化項目都失敗了。失敗的主要原因是，早期參與者獲得了可觀的利潤，往往變得自滿，而后來加入的人則難以獲得回報。 平衡是關鍵。完全的去中心化并不總是必需的。其核心思想是最大化個人利益，與資本主義保持一致。這個概念是合理的，但仍處于探索階段，尋求適當的平衡。 互聯網上的協作值得去中心化的嘗試。例如，維基百科，一個將信息歸檔的平臺，可能以去中心化的方式更有效地運作。事實上，有一個叫做 Everipedia 的項目致力于此。然而，它沒有成功的原因可能是一個新的團隊無法輕易地趕上維基百科幾十年的經驗和專業知識。最后，維基百科本身需要發行自己的代幣，但如果沒有適當的監管，這將困難重重。 如果適當的法規可以過濾掉詐騙者，大公司或有前途的團隊也會參與這項實驗。另一方面，如果沒有監管，詐騙者將繼續猖獗，區塊鏈技術的潛力將被埋沒在不光彩之中。 Web3 需要適當的監管——除非提倡去中心化等同于提倡無政府主義?！?
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
