本站訊 美國(guó) SEC 主席 Gary Gensler 在紐約大學(xué)法學(xué)院的活動(dòng)中被問(wèn)及該機(jī)構(gòu)對(duì)數(shù)字資產(chǎn)的態(tài)度。對(duì)于是否應(yīng)該將 20 世紀(jì) 40 年代最高法院的裁決(指 Howey 測(cè)試)應(yīng)用于加密貨幣監(jiān)管,Gensler 堅(jiān)持自己的立場(chǎng)。 他說(shuō):“這是國(guó)家的法律,我宣誓就職時(shí)就是這么做的,但它也保護(hù)了投資者。證券法的核心是一個(gè)基本概念——你們都可以決定自己想投資什么?!盙ensler 說(shuō),這也可能是綠色能源或人工智能,但無(wú)論哪種方式,披露都是必要的。 周三,Gensler 還指出了加密行業(yè)的欺詐行為,并引用了美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)上個(gè)月的一份報(bào)告,該報(bào)告顯示,自 2022 年以來(lái),去年與加密相關(guān)的損失增加了 45%。 他還稱(chēng):“恕我直言,2022 年該領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物要么在監(jiān)獄里,要么正在等待引渡?!?Gensler 還被問(wèn)及為數(shù)字資產(chǎn)創(chuàng)建一個(gè)監(jiān)管框架是否會(huì)更好,他表示這個(gè)框架已經(jīng)存在了?!皟H僅因?yàn)槿藗儾幌矚g這項(xiàng)法律并不意味著沒(méi)有法律,”Gensler 補(bǔ)充道。 一名法律系學(xué)生還向 Gensler 詢(xún)問(wèn)了 SEC 對(duì)加密資產(chǎn)證券一詞的看法,以及該機(jī)構(gòu)是否應(yīng)該更清楚地表明自己的立場(chǎng)。SEC 在最近修訂的投訴中表示,當(dāng)該機(jī)構(gòu)提到加密資產(chǎn)證券時(shí),它指的不是加密資產(chǎn)本身,而是對(duì)此類(lèi)資產(chǎn)銷(xiāo)售的全套合同、預(yù)期和理解。該機(jī)構(gòu)補(bǔ)充說(shuō),它“對(duì)任何混淆表示遺憾”。 Gensler 說(shuō),SEC 多年來(lái)一直很明確,包括前 SEC 主席 Jay Clayton 擔(dān)任主席期間,“從那以后,(SEC)一直以一致的聲音明確表態(tài),法院也是如此?!?另一名學(xué)生問(wèn),如果代幣符合 SEC 的規(guī)定,它們的效用會(huì)發(fā)生什么變化。 Gensler 說(shuō),SEC 是“中立的”,投資者可以決定效用。他還指出,代幣不太可能成為一種貨幣,“這些東西不太可能成為貨幣,它必須通過(guò)披露和使用來(lái)顯示其價(jià)值?!保═he Block)
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。



