以太坊最近陷入了困境。情緒低落，批評者迅速指出 eth 的表現(xiàn)不如 sol，同時主要將此歸因于 l2 的市場份額和用戶流失。
這種說法引發(fā)了一場至關(guān)重要的爭論：L2是以太坊嗎？ 答案與加密貨幣中的大多數(shù)事物一樣，是混亂與簡單的完美結(jié)合。 因此，讓我們仔細(xì)研究一下這個論點的雙方，并探討以太坊和 L2 之間的關(guān)系。
共生還是割裂？
從一開始，L2 就是以太坊以 rollup 為中心的路線圖的核心組成部分。它們被設(shè)想為以太坊的擴(kuò)展（技術(shù)和文化），旨在擴(kuò)展其功能并吸引更廣泛的用戶群。
從本質(zhì)上講，L2 與以太坊有著深厚的聯(lián)系。它們共享以太坊的 DNA — 依賴 ETH 作為貨幣，受益于以太坊的安全保障，并利用它進(jìn)行數(shù)據(jù)存儲和結(jié)算。這就像一家初創(chuàng)公司利用其母公司的基礎(chǔ)設(shè)施和品牌知名度，對雙方來說都是雙贏的。
L2s 和以太坊之間的共生關(guān)系是不可否認(rèn)的。L2s 依靠以太坊的基礎(chǔ)設(shè)施和安全性蓬勃發(fā)展，而以太坊則受益于 ETH 活動量的增加和需求量的增加，使其成為更好的價值存儲。
通過提供更低的費用和更快的交易時間，L2s 讓開發(fā)人員更容易構(gòu)建不同類型的應(yīng)用程序?？纯?Base 上 memecoin 的爆炸式增長，或者像 Farcaster 這樣的 SocialFi 平臺的崛起為用戶創(chuàng)造了新的市場。
除此之外，L2s 正在成為 DeFi 活動的主要樞紐，而資產(chǎn) ETH 是這個生態(tài)系統(tǒng)的核心?？纯催@些數(shù)字：Arbitrum、Optimism、Base——這些鏈由與 ETH 相關(guān)的資產(chǎn)主導(dǎo)。
吸 血 鬼攻擊？
然而，反對以 rollup 為中心的以太坊擴(kuò)容方法的主要論點之一是，假設(shè) L2 可能不會繼續(xù)依賴以太坊。當(dāng)然，L2 和以太坊現(xiàn)在看起來像是一個幸福的家庭。但如果 L2 建立自己的帝國并完全拋棄以太坊會怎樣？不再依賴以太坊來獲得安全性，不再需要 ETH 作為 gas，甚至不需要以太坊的區(qū)塊空間。
這種“L2 失控”的擔(dān)憂是合理的。從技術(shù)上講，他們可以用自己的驗證器構(gòu)建獨立的生態(tài)系統(tǒng)，這樣他們就可以擁有整個模塊化區(qū)塊鏈堆棧。那么，這就是未來嗎——L2 和以太坊之間的混亂分手？不一定。
創(chuàng)建一個新的生態(tài)系統(tǒng)或啟動另一個 L1 區(qū)塊鏈?zhǔn)且豁棌?fù)雜且資源密集型的工作。引導(dǎo)驗證器集是一項重大任務(wù)，構(gòu)建新的 L1 可能會導(dǎo)致遇到以太坊目前面臨的相同可擴(kuò)展性挑戰(zhàn)。如果 L2 打算走這些路，他們很可能從一開始就這樣做了。
分 裂的秘訣？
相反，L2 構(gòu)建者正在玩不同的游戲。他們的主要重點是擴(kuò)展交易、吸引開發(fā)人員、激勵他們?yōu)椴煌美龢?gòu)建應(yīng)用程序以及讓新用戶加入加密貨幣，而以太坊則處理安全性和去中心化問題。
但這并不意味著 L2 格局的發(fā)展方式?jīng)]有可預(yù)見的問題。這是一個奇怪的悖論。一方面，L2 的激增證明了以Rollup為中心的路線圖的成功。但另一方面，這是分 裂的根源。
我們都同意，L2 可能太多了。太多的模仿者。差異化太小。就像一千家初創(chuàng)公司追逐同一個市場，都承諾同樣的事情。這并不健康。
我們需要的是重要的 L2。提供獨特之處、與眾不同的東西的 L2。安全性、應(yīng)用多樣性、GTM 策略——這些是我們需要看到真正創(chuàng)新的領(lǐng)域。
讓我們不要忘記更大的圖景。隨著以太坊使用這些 L2 進(jìn)行擴(kuò)展，我們需要確保它仍然感覺像以太坊。我們需要避免陷入分 裂的陷阱，每個人都在朝著自己的方向努力。
L2 需要無縫連接。團(tuán)隊正在推出技術(shù)堆棧，以開發(fā)一個統(tǒng)一的鏈網(wǎng)絡(luò)，共享資源并為用戶提供更無縫、更快捷的體驗——Superchain、AggLayer、Elastic Chain、Orbit Chains 都是朝這個方向發(fā)展的有前途的舉措。
但我們必須警惕“回音室”。這些鏈區(qū)不應(yīng)該成為孤立的宇宙。一個健康的 L2 生態(tài)系統(tǒng)是鏈協(xié)同工作而不是孤立工作的生態(tài)系統(tǒng)。我們需要橋梁，而不是護(hù)城河。
我們需要合作。我們需要溝通。我們需要教育。我們需要激勵。我們需要建立共享的基礎(chǔ)設(shè)施和標(biāo)準(zhǔn)，以促進(jìn) L2 之間的無縫連接。只有這樣，我們才能真正共贏。
以上就是Layer 2與以太坊是共生關(guān)系還是割裂關(guān)系的詳細(xì)內(nèi)容
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
