一則不經(jīng)意的公告,揭開(kāi)了一筆上市公司對(duì)外投資的“糊涂賬”。長(zhǎng)盛軸承日前發(fā)布公告,稱2020年9月份參與投資的成都岑宏佾可能存在無(wú)法兌付公司本金及收益的情況。為此公司實(shí)控人、董事長(zhǎng)孫志華承諾,將補(bǔ)足公司持有合伙企業(yè)份額發(fā)生的全部損失。然而深交所隨后就下發(fā)關(guān)注函,理由是國(guó)家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)顯示,長(zhǎng)盛軸承并未登記為成都岑宏佾的有限合伙人。筆者認(rèn)為,不管此案明面上的股權(quán)結(jié)構(gòu)背后是否有代持安排,長(zhǎng)盛軸承信披不實(shí)的“罪名”是毫無(wú)疑義的。此案是否存在實(shí)控人變相占用上市公司資金的行為?其背后是否有其他尚未披露的利益安排?也需要上市公司盡快如實(shí)信披,以厘清真相。筆者認(rèn)為,從防微杜漸的角度,監(jiān)管層可考慮進(jìn)一步細(xì)化上市公司相關(guān)投資的后續(xù)信披,以防上市公司鉆空子。此類行為后續(xù)如查實(shí)系實(shí)控人占用上市公司資金玩私募,在處罰上更應(yīng)從重從嚴(yán),才能有效震懾。
(文章來(lái)源:財(cái)聯(lián)社)
鄭重聲明:本文版權(quán)歸原作者所有,轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標(biāo)記有誤,請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。