上周加密貨幣領(lǐng)域發(fā)生了意義重大的事件，但鮮有人完全理解其深遠(yuǎn)影響。celo宣布將從獨(dú)立的l1區(qū)塊鏈遷移至以太坊的l2區(qū)塊鏈。
這看似只是一次普通的技術(shù)遷移，實(shí)則預(yù)示著以太坊正悄然推動(dòng)著一場(chǎng)深刻的變革，這場(chǎng)變革正迅速重塑我們對(duì)加密貨幣的認(rèn)知。讓我們深入探討：
- 行業(yè)開(kāi)始重視成本與收益: 我們正經(jīng)歷長(zhǎng)期 overdue 的調(diào)整期，加密市場(chǎng)開(kāi)始回歸基本面。敘事依然重要，但人們更關(guān)注：
- 該鏈的實(shí)際收益是多少？
- 運(yùn)營(yíng)成本是多少？
- 價(jià)值積累在哪里？
一些新的指標(biāo)，例如收入市值比（REV），正在發(fā)揮作用，揭示了看似相似的區(qū)塊鏈之間的顯著差異。這或許正是Celo選擇遷移至以太坊L2的原因。
- L1無(wú)法持續(xù)盈利，而L2可以: 一個(gè)常被忽視的事實(shí)是：L1區(qū)塊鏈無(wú)法以可持續(xù)的方式盈利。為什么？因?yàn)樗袃r(jià)值都直接歸于驗(yàn)證者或礦工。L1收取的費(fèi)用立即分配為區(qū)塊獎(jiǎng)勵(lì)或質(zhì)押回報(bào)。沒(méi)有利潤(rùn)留存，沒(méi)有盈余，也就沒(méi)有資金用于創(chuàng)新或協(xié)議開(kāi)發(fā)。
這導(dǎo)致了一種奇怪的現(xiàn)象：L1可能是極具價(jià)值的平臺(tái)，卻像公共基礎(chǔ)設(shè)施一樣運(yùn)行，缺乏內(nèi)生機(jī)制來(lái)支持自身發(fā)展。
相比之下，L2可以保留和再分配收益。這些收益可以用于研發(fā)、開(kāi)發(fā)者資金、增長(zhǎng)激勵(lì)活動(dòng)、公共物品資助、最大可提取價(jià)值（MEV）的捕獲，甚至自定義區(qū)塊空間費(fèi)用。這是一個(gè)能夠?qū)崿F(xiàn)長(zhǎng)期可持續(xù)性并保持激勵(lì)機(jī)制的模式。
這就是許多新興生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)先選擇構(gòu)建L2的原因，這不僅關(guān)乎技術(shù)架構(gòu)，更關(guān)乎經(jīng)濟(jì)設(shè)計(jì)。
- L1是Web3時(shí)代的大型機(jī): 一個(gè)簡(jiǎn)單的類(lèi)比：L1區(qū)塊鏈如同加密貨幣領(lǐng)域的大型機(jī)。
在互聯(lián)網(wǎng)早期，要運(yùn)行大型應(yīng)用，必須購(gòu)買(mǎi)大型機(jī)。你需要維護(hù)硬件、編寫(xiě)網(wǎng)絡(luò)協(xié)議棧，并負(fù)責(zé)系統(tǒng)正常運(yùn)行時(shí)間、安全、性能等各個(gè)方面。功能強(qiáng)大，但成本高昂。
如今運(yùn)行L1區(qū)塊鏈面臨類(lèi)似困境。你需要自己的共識(shí)機(jī)制、驗(yàn)證者集合和代幣激勵(lì)機(jī)制來(lái)保障網(wǎng)絡(luò)安全。每年需要花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元來(lái)維持系統(tǒng)運(yùn)行和安全。
以Celo為例，他們每年要花費(fèi)4%到6%的代幣發(fā)行量，約合1500萬(wàn)到2500萬(wàn)美元，僅僅用于維持系統(tǒng)的基本安全性和正常運(yùn)行。這并非個(gè)例，以太坊和Solana也面臨類(lèi)似情況。每個(gè)獨(dú)立的L1都必須承擔(dān)這些成本，關(guān)鍵是：這成本不會(huì)隨著規(guī)模的擴(kuò)大而降低。對(duì)于小型L1來(lái)說(shuō)，這成本可能是壓倒性的。
- L2如同托管服務(wù)器：強(qiáng)大且更經(jīng)濟(jì): 現(xiàn)在，想象一下，你不用運(yùn)行大型機(jī)，而是切換到托管服務(wù)器。
你仍然可以控制自己的環(huán)境，可以自定義區(qū)塊鏈的運(yùn)行方式，并保持自主權(quán)，但無(wú)需自己負(fù)責(zé)物理設(shè)備的安全，這就是以太坊上的L2。
Celo作為L(zhǎng)2，將繼續(xù)提供相同的用戶體驗(yàn)。但現(xiàn)在，以太坊承擔(dān)了安全方面的重?fù)?dān)，例如欺詐證明、共識(shí)機(jī)制和底層終結(jié)性。維持該鏈的成本大幅降低。
這些成本現(xiàn)在僅包括狀態(tài)存儲(chǔ)費(fèi)用和數(shù)據(jù)可用性費(fèi)用，而不是每年2000萬(wàn)美元的安全成本，并且可以通過(guò)數(shù)據(jù)壓縮和使用替代數(shù)據(jù)可用性層（Celo選擇Celestia）進(jìn)一步降低。
- 以太坊的戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn): 這不僅僅關(guān)乎Celo；這更意味著以太坊的長(zhǎng)期戰(zhàn)略終于開(kāi)始奏效。
以太坊不再追求“一統(tǒng)天下”的愿景。在計(jì)算的每個(gè)時(shí)代，無(wú)論是Web1、Web2還是現(xiàn)在的Web3，單一主導(dǎo)鏈的模式都被證明是行不通的。
相反，以太坊正成為一個(gè)構(gòu)建其他區(qū)塊鏈的基礎(chǔ)層，提供安全、去中心化和互操作性服務(wù)。
乍一看，這似乎是“自食其果”，以太坊正在降低其L1鏈的“溢價(jià)”。但實(shí)際上，它…… (此處原文省略了結(jié)論部分，需要補(bǔ)充)
以上就是Celo向以太坊L2區(qū)塊鏈的過(guò)渡信號(hào)是行業(yè)更大的轉(zhuǎn)變的詳細(xì)內(nèi)容
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
