作者：Haotian
@0xzerebro 最新發(fā)布的 ZerePy 框架和標(biāo)準(zhǔn)引發(fā)熱議，許多人關(guān)注其是否會(huì)發(fā)行代幣，并將其與 ELIZA 社區(qū)聯(lián)系起來。 這其中涉及諸多因素，并非簡(jiǎn)單的“發(fā)幣”與否。
首先，對(duì)于像 ai16z 這樣的 AI Agent 應(yīng)用驅(qū)動(dòng)型 DAO 組織而言，ELIZA 框架標(biāo)準(zhǔn)代表著社區(qū)凝聚力和未來開源生態(tài)發(fā)展的潛力。ELIZA 的成功并非預(yù)先設(shè)計(jì)，而是多種因素共同作用的結(jié)果。因此，ai16z 如何設(shè)計(jì)其代幣經(jīng)濟(jì)模型，以及如何理清與 ELIZA 的關(guān)系，將至關(guān)重要。
其次，ARC、Swarms 等項(xiàng)目采用 Github repo 首次發(fā)行代幣（IGO）的方式，這是一種新穎的社區(qū)融資手段。然而，框架標(biāo)準(zhǔn)是否需要發(fā)行代幣，以及如何賦能代幣，才是關(guān)鍵問題。目前市場(chǎng)存在 FOMO 心理，發(fā)幣似乎成為一種趨勢(shì)，但缺乏判斷標(biāo)準(zhǔn)，可能導(dǎo)致大量劣質(zhì)項(xiàng)目涌現(xiàn)。
ZerePy 的出現(xiàn)提供了一個(gè)案例。ZerePy 與 Zerebro 的關(guān)系類似于 OP Stack 與 Optimism，它將 Zerebro 的成功經(jīng)驗(yàn)以開源框架的形式分享，促進(jìn)更多基于 Zerebro 的 AI 應(yīng)用出現(xiàn)。對(duì)于 Zerebro 而言，這是拓展商業(yè)化的一種方式。 是否發(fā)行新框架代幣或授權(quán) MEME 代幣，取決于 Zerebro 的市場(chǎng)策略。 除非 ZerePy 生態(tài)發(fā)展到一定規(guī)模，具備平臺(tái)化趨勢(shì)，并且現(xiàn)有 Zerebro 的代幣經(jīng)濟(jì)模型無法滿足 ZerePy 的激勵(lì)需求，否則發(fā)幣意義不大。
因此，框架標(biāo)準(zhǔn)是否需要發(fā)幣，將取決于其代幣經(jīng)濟(jì)模型的設(shè)計(jì)、平臺(tái)效應(yīng)以及生態(tài)發(fā)展的階段。對(duì)于注重平臺(tái)化和鏈上運(yùn)作的框架，發(fā)幣是必要的；而對(duì)于專注于單體 AI 或其他 DAO 組織的生態(tài)，則需要具體問題具體分析。
最后，需要提醒大家，Github 首發(fā)代幣的方式雖然新穎，但風(fēng)險(xiǎn)也高，詐騙行為可能增多。投資者需要謹(jǐn)慎評(píng)估項(xiàng)目代碼質(zhì)量、商業(yè)化落地前景以及團(tuán)隊(duì)實(shí)力。 ELIZA 的成功案例并不能保證其他類似項(xiàng)目也能成功，盲目跟風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)極高。
以上就是AI Agents 框架標(biāo)準(zhǔn)是否要發(fā)幣？的詳細(xì)內(nèi)容
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
