隨著“美國法院裁定美國財政部制裁 Tornado Cash 智能合約為非法行為”一事的落幕，其代幣 TORN 一度漲超 10 倍達 43 美元，隱私賽道也再次迎來高度關(guān)注。
借此東風，此前引發(fā)市場 FOMO 的 Base 生態(tài) Farcaster 協(xié)議旗下匿名發(fā)言應(yīng)用 anoncast 也重回聚光燈下。
最初，該項目代幣 ANON 得到了以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人 Vitalik 和 Base 協(xié)議負責人 Jesse Pollak 的買入。隨后，Vitalik 高度評價其“有很好的機會來展示最好的言論自由，同時避免陷入垃圾消息（spam）和低質(zhì)量內(nèi)容的泥潭”。昨天，該應(yīng)用及官方 X 平臺賬號又發(fā)生了一出“ANONFUN vs anonfun 代幣大小寫之爭”的鬧劇。
anoncast 后續(xù)能否成為“隱私賽道新星”？ANON 代幣市值能否達到 1 億美元創(chuàng)新高？anoncast 與 Clanker 能否擦出新的火花？anoncast 未來可能走向何方？
Odaily星球日報將于本文對以上問題進行逐一探討，供讀者參考。（注：以下內(nèi)容不構(gòu)成投資建議，請謹慎選擇投資標的）
ANON 的對標代幣：隱私賽道龍頭——TORN
11 月 27 日，美國第五巡回法院法庭文件顯示，美國法院裁定對 Tornado Cash 智能合約的制裁違法。
消息一出，業(yè)界嘩然。
畢竟，此前 Tornado Cash 遭美國財政部海外資產(chǎn)控制辦公室（OFAC）制裁一事鬧的沸沸揚揚，Tornado Cash 創(chuàng)始人、核心開發(fā)者 Alexey Pertsev 和 Tornado Cash 開發(fā)者 Roman Storm 也于今年 5 月、 9 月先后于荷蘭、美國遭到當局政府的審批或刑事處理，項目代幣 TORN 也從高點價格 436 美元左右下跌至 2 美元附近，而現(xiàn)在，隱私賽道迎來轉(zhuǎn)機。
隨后，該消息也得到了 Coinbase 首席法務(wù)官 Paul Grewal 的證實，他發(fā)文表示——
隱私權(quán)獲勝。今天，美國第五巡回法院裁定，美國財政部對 Tornado Cash 智能合約的制裁是非法的。對于加密貨幣和所有關(guān)心捍衛(wèi)自由的人來說，這是一次歷史性的勝利。
現(xiàn)在必須將這些智能合約從制裁名單中刪除，美國人將再次被允許使用這一隱私保護協(xié)議。換句話說，政府的越權(quán)行為將無法繼續(xù)。沒有人希望犯罪分子使用加密協(xié)議，但國會并沒有授權(quán)因為一小部分用戶是壞人而完全封鎖開源技術(shù)。這些制裁將財政部的權(quán)力擴大到無法辨認的程度，第五巡回法院也同意了。
具體來說，法院裁定，雖然財政部有權(quán)對‘財產(chǎn)’采取行動，但 Tornado Cash 核心的開源、不可變的智能合約不能由任何人擁有，因此不屬于受制裁的‘財產(chǎn)’。
簡單來說，Tornado Cash 事件以“技術(shù)無罪論”為由，幫助加密貨幣行業(yè)階段性取得了勝利。
也難怪 Coinbase 前 CTO、著名加密貨幣企業(yè)家 Balaji Srinivasan 歡呼道：“隱私贏了。智能合約贏了。Tornado Cash 贏了。而 OFAC 輸了?！?/p>
而作為以太坊泛生態(tài)系統(tǒng)中的一員，Base 生態(tài)的隱私應(yīng)用 anoncast 自然也將擁有自己的一席之地。
首先，從生態(tài)占位角度來看，anoncast 是“主權(quán)個人工具包三杰”之一。此前，Vitalik 將 anoncast 與今年以來的熱門產(chǎn)品加密預(yù)測市場 Polymarket 放到一起進行了討論，稱二者都踐行了“加密貨幣是為了實現(xiàn)世界的具體變化，讓世界變得更加自由、開放及協(xié)作”的目標；anoncast 官方此前也發(fā)文稱自己與 Polymarket 和 Railgun 并列“主權(quán)個人工具組件”，前者確保個人匿名發(fā)言的言論自由；后兩者分別為民意預(yù)測、隱私協(xié)議。
其次，從代幣市值角度來看，ANON 的市場潛力尚處于早期發(fā)現(xiàn)階段。據(jù) Coingecko 數(shù)據(jù)，TORN 市值一度接近 1.5 億美元，這還是建立在其總量為 1000 萬枚，實際流通量不到 400 萬枚的基礎(chǔ)上，其單枚代幣價格一度高達 436 美元；與之相對，根據(jù) GMGN 數(shù)據(jù)，ANON 總供應(yīng)量為 10 億枚，目前市值僅為 2800 萬美元，單枚代幣價格僅為 0.028 美元。根據(jù)對應(yīng)代幣供應(yīng)量：市值比率來看，ANON 的市值潛力空間約為 5-8 倍左右；單枚代幣價格增長空間約為 10-15 倍左右。當然，二者的協(xié)議應(yīng)用范圍以及市場影響力仍存在一定差距。
最后，從未來成長角度來看，anoncast 應(yīng)用的市場靈活性更勝一籌。作為脫胎于 Farcaster 協(xié)議客戶端 Supercast、superanon 的鏈上社交應(yīng)用，anoncast 在繼承 Farcaster 生態(tài)風格的基礎(chǔ)上，產(chǎn)生了一系列的變化：如，其官方 X 平臺賬號成為了一個“去中心化匿名發(fā)言平臺”；與 Base 生態(tài)一鍵發(fā)幣應(yīng)用 AI Agent Clanker 的結(jié)合也為“匿名一鍵發(fā)幣”打開了想象空間；后續(xù)，基于以太坊生態(tài)、Base 生態(tài)、Farcaster 生態(tài)，anoncast 還將繼續(xù)成長并逐步發(fā)展，有望開創(chuàng)一條“基于開源開發(fā)的去中心化匿名言論協(xié)議”的道路。
以上就是Base生態(tài)刮起隱私應(yīng)用風，ANON市值能否突破1億美元？的詳細內(nèi)容
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
