大皖新聞?dòng)?近日，“前老板”公開舉報(bào)稱李雪琴相關(guān)公司存在財(cái)務(wù)問題引發(fā)輿論關(guān)注。作為著名的脫口秀演員，李雪琴在脫口秀表演中說“老板”的段子，曾經(jīng)被視為她表演路上的經(jīng)典段子。
大皖新聞?dòng)浾咦⒁獾剑谝黄诿摽谛愎?jié)目中，李雪琴說的大部分內(nèi)容都和“老板”有關(guān)。
“我的老板特別奇怪，有一次晚上凌晨三點(diǎn)給我發(fā)信息，我沒有回，他覺得完了，李雪琴死了，然后吧，他大概給我打了能有20多個(gè)電話吧，終于在他決定報(bào)警之前把我給打醒了，我一接電話，他跟我說了一句讓我特別絕望的話，他說大半夜的，你怎么還睡覺呢。”
“老板車讓我燒個(gè)窟窿，你們知道一輛價(jià)值150萬的奔馳，修一個(gè)窟窿需要花多少錢嗎，我知道，19688，但是也有一個(gè)好消息，就是兩個(gè)窟窿也是這個(gè)價(jià)，十個(gè)也是，100個(gè)還是。我說哎呀，這要是我燙1000個(gè)的話，老板，你就說你想不想嘗試一下敞篷車。但是后來吧，這個(gè)車他當(dāng)時(shí)沒讓我賠，而且還不提，就好像這個(gè)事從來沒發(fā)生過一樣，搞得我特別慌。我天天提心吊膽的，我就琢磨你說他到底是什么意思呢，良心發(fā)現(xiàn)了嗎，不應(yīng)該呀，我說當(dāng)老板的哪有那玩意，到最后，這個(gè)事我思來想去只有一種可能，他暗戀我?！?/p>
視頻截圖。
這些段子在表演現(xiàn)場(chǎng)引發(fā)了觀眾的歡笑，也讓觀眾的腦海里漸漸形成了一個(gè)李雪琴“老板”的形象，有些觀眾可能會(huì)覺得，李雪琴和“老板”的關(guān)系很親近。
脫口秀段子說的內(nèi)容不一定100%真實(shí)，但藝術(shù)或許來源于生活。
“老板”是誰，6月17日深夜，網(wǎng)民“老謝同學(xué)之你謝哥”發(fā)布微博，自稱名叫謝田飛，是李雪琴脫口秀段子里提到的“老板”。
不知是否是巧合，謝田飛在爆料微博中也說到了一輛奔馳車，“子公司A以約110萬元購入奔馳車輛，使用13個(gè)月后，以44萬余元出售給李雪琴的父親?！?/p>
謝田飛在微博中發(fā)文稱，李雪琴對(duì)他而言，“曾經(jīng)最要好、最親近、視為家人”，兩人都來自遼寧，2018年在某視頻平臺(tái)相識(shí)，2019年受邀加入李雪琴創(chuàng)辦的公司，口頭確認(rèn)了合伙關(guān)系，2020年6月，雙方簽訂了《股權(quán)轉(zhuǎn)讓和代持協(xié)議》，“我成為公司的第二大股東，不過是‘隱名股東’狀態(tài)?！?/p>
謝田飛稱，李雪琴爆紅之后，他為她招聘了更有經(jīng)驗(yàn)的經(jīng)紀(jì)人，他的精力則主要放在拓展更多藝人或網(wǎng)紅的招募，以及公司融資工作上。雙方后來缺乏深入溝通，2021年的大年初一發(fā)生了一次激烈沖突，他被要求退出公司。公司后來進(jìn)入清算，雙方關(guān)系一度緩和，但在2021年12月因歷史遺留的工作問題再次發(fā)生沖突，最終導(dǎo)致關(guān)系徹底破裂。
謝田飛在博文中稱，2022年和2023年，“對(duì)方多次涉嫌對(duì)我進(jìn)行名譽(yù)侵權(quán)和精神損害”，他已提起了多項(xiàng)訴訟，包括股權(quán)糾紛、名譽(yù)侵權(quán)、精神損害。
6月16日，謝田飛通過微博發(fā)文稱，“下午收到@我是李雪琴啊 的反訴狀，讓我刪除微博 。請(qǐng)你把在@騰訊視頻 @抖音 平臺(tái)上涉嫌對(duì)我侵權(quán)賣慘立人設(shè)的脫口秀、各種采訪、真人秀等節(jié)目刪除。 針對(duì)你的反訴，我會(huì)申請(qǐng)公開審理。 ”該條微博也引發(fā)了公眾對(duì)脫口秀段子是否會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的討論。
微博截圖。
河南澤槿律師事務(wù)所主任付建認(rèn)為，自然人享有名譽(yù)權(quán)，名譽(yù)權(quán)是指民事主體對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)即自己的名譽(yù)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利。如果脫口秀演員在段子中對(duì)當(dāng)事人進(jìn)行了惡意侮辱、誹謗等行為，虛構(gòu)當(dāng)事人的負(fù)面事跡、惡意詆毀其人格等，有可能導(dǎo)致當(dāng)事人的社會(huì)評(píng)價(jià)降低，可能構(gòu)成對(duì)當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)。在段子中披露了當(dāng)事人的隱私信息，私人生活細(xì)節(jié)、家庭情況等，且未經(jīng)當(dāng)事人同意，也可能構(gòu)成對(duì)其隱私權(quán)的侵權(quán)。
付建認(rèn)為，在實(shí)際判定過程中，也面臨一些難點(diǎn)。脫口秀表演的語言具有夸張、幽默特性，如何準(zhǔn)確界定其是否超出合理范圍，是司法實(shí)踐中的一大挑戰(zhàn)。不同的人對(duì) “合理調(diào)侃” 的理解存在差異，需要綜合考慮表演的整體情境進(jìn)行判斷。
截至記者發(fā)稿時(shí)，李雪琴方目前暫未公開回應(yīng)此事。
大皖新聞?dòng)浾?曹慶 于源綺
編輯 汪艷
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
