魯網6月18日訊近日，魯網民生幫辦熱線接到德州市武城縣市民趙先生（化名）來電，趙先生及工友于2020年6月份，在德城區運河街道五一、五二和五四社區門外從事鋪設植草磚工作，趙先生及工友5人均來自德州市武城縣，在兩個月期間預支了一次工資共兩萬元，直到工程結束，還有3.6萬元工資未結清，趙先生等人自此開啟“討薪馬拉松”，在討薪過程中，承包方開始以承建方未結清款項為由，后面又以與承建方在打官司長期拖欠趙先生等人工資。
2025年1月份，趙先生等人通過撥打12345市民熱線向相關職能部門反映此問題，1月26日，德城區城鄉建設局對雙方進行調解，趙先生等人經過協商，最終達成結清2萬元工資的協商意見，并簽署了《關于聚源大街綠化工程用工的說明》，還拍攝了關于結清工資，以后不再主張和該項目有關的工資事宜的視頻。回去后，趙先生期待的款項卻遲遲未到賬，趙先生在等待無果后聯系承包方，要求對方履行打款，對方卻以會計已下班，并承諾年后結清工資，等趙先生再次聯系承包方時卻被對方拉黑。
證明材料難證明
趙先生等人再次前往建設局討要說法，工作人員建議趙先生直接起訴，五年間，討薪成了他們揮之不去的沉重負擔，趙先生等人無奈之下只能采取法律途徑維護自己的利益，期間，找律師、起訴費等等又是一筆不小的費用，從夏津縣人民法院輾轉到蘇留莊人民法院，最終由蘇留莊人民法院受理，法院提出需建設局提供一份證明材料，說明欠款金額、欠款方等信息，但建設局提供的說明材料中，沒有提及承包方欠薪事宜及協商結果，此材料最終沒有被法院受理，趙先生又聯系到建設局希望幫忙補充欠款的情況說明，建設局將修改好的說明發給趙先生只差蓋章，但第二天工作人員卻以領導和律師為由拒絕為其蓋章。趙先生等人既沒有等來工資反而還又搭進去了訴訟的費用，趙先生無奈之下求助到記者，希望能夠幫助解決此事。
記者在趙先生提供的建設局說明中發現，趙先生施工的為聚源大街道路項目中綠化工程部分，此項目在行政區劃調整時，交至德城區城鄉建設局，其中聚源大街綠化工程由山東京博逸林園林建設有限公司負責。值得一提的是，蓋章的說明材料中寫明建設局于2025年1月26日支付山東京博逸林園林建設有限公司208953.73元。而沒有蓋章的說明材料中，寫的是山東京博逸林園林建設有限公司相關負責人楊某出具了欠款說明，并承諾待建設局支付工程款后即支付給趙先生兩萬元整。
拖欠工資成補貼
趙先生告訴記者，此前并不清楚項目的承包方是誰，只知道是楊某掛靠的公司，而且協調的結果不是發放工資而是以補貼的形式發給工人。在當事人提供的《關于聚源大街綠化工程用工的說明》中寫到，所有的用工問題由施工隊長劉某來協調，工人的工時和工資由公司支付給隊長，再由隊長根據用工詳單發給工人。并且說明欠款問題是施工隊長與工人之間的債務糾紛，與公司毫無關系，但公司本著人道主義精神，扶弱濟貧，給予民工適當補貼。
對此趙先生的解釋是，確實是通過施工隊長劉某進入的工程，但劉某從沒經手過工資，并且之前發放的工資是由楊某以現金的形式發放到工人手中，自己簽訂《關于聚源大街綠化工程用工的說明》是因為只要能給錢就簽了。
調解結果成迷云
就此情況，記者聯系了德城區城鄉建設局，工作人員回復說，“我們只能按照調解的來出證明，不可能他說怎么出我們就怎么出，而且出具的證明要經過領導和律師審核。”并表示，調解只是提供場所，具體的情況是他們雙方協商的，現在只有單方簽字的證明，工人提供過一個欠條，詢問公司后公司方說欠條修改過，所以沒有辦法按照工人的要求給他出具證明。
趙先生說到，當時調解建設局全程參與，而且還對雙方進行了談話，事后建設局還錄制了一段現已結清全部工資，沒有被拖欠和克扣，以后不再主張和該項目的任何工作事宜?，F建設局不出具證明，法院這邊建議撤訴，自己還不幸患了癌癥，現在已經不知道找誰了。
農民工討薪問題不僅關系到農民工個體及家庭的生存與發展，更深刻地反映著民生冷暖，是衡量社會公平與否的重要標尺。希望各級政府能切實發力，真正建立起強有力的預防和解決拖欠農民工工資長效機制，改變“部門年年發文、欠薪年年依舊”的局面。關于此事件的后續進展，魯網記者將進一步關注。
（本網記者）
責任編輯：霍艷英
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
