6月13日至今，以色列與伊朗正陷入數(shù)十年來最嚴(yán)峻的直接軍事對(duì)抗：
以色列出動(dòng)約200架戰(zhàn)機(jī)對(duì)伊朗境內(nèi)100多個(gè)目標(biāo)發(fā)動(dòng)大規(guī)模空襲，重點(diǎn)打擊伊朗的核設(shè)施和導(dǎo)彈基地，并“定點(diǎn)清除”多名伊朗高級(jí)將領(lǐng)。空襲導(dǎo)致平民在內(nèi)的傷亡，引發(fā)伊朗誓言實(shí)施“嚴(yán)厲懲罰”的報(bào)復(fù)。
此后數(shù)日，伊朗對(duì)以色列本土發(fā)動(dòng)了密集的導(dǎo)彈和無人機(jī)襲擊，以色列的“鐵穹”“大衛(wèi)彈弓”等防空系統(tǒng)全天候攔截，兩國實(shí)際處于準(zhǔn)戰(zhàn)爭狀態(tài)。伊朗還動(dòng)員了黎巴嫩真主黨、也門胡塞武裝等地區(qū)盟友，對(duì)以色列及其盟友目標(biāo)進(jìn)行襲擾攻擊，紅海和波斯灣的國際航運(yùn)險(xiǎn)情頻發(fā)。
美國雖未直接參戰(zhàn)，但加強(qiáng)了在中東的軍事部署，并警告伊朗不得攻擊美軍設(shè)施。國際社會(huì)紛紛呼吁克制聯(lián)合調(diào)停：聯(lián)合國安理會(huì)應(yīng)伊朗請(qǐng)求召開緊急會(huì)議，中國、俄羅斯支持通過外交斡旋降溫危機(jī)。
然而截至目前，沖突尚無緩解跡象。這場危機(jī)可能如何演變？將對(duì)區(qū)域格局和全球經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生怎樣的沖擊？中國應(yīng)當(dāng)如何在大國博弈中保持戰(zhàn)略定力、平衡利益與風(fēng)險(xiǎn)？
戰(zhàn)爭的可能結(jié)局：從僵持到失控的三種推演
- 僵持消耗戰(zhàn)（概率約60%）
以色列與伊朗在初期激烈交鋒后，逐步進(jìn)入一種長期僵持的消耗戰(zhàn)模式。雙方刻意避免全面戰(zhàn)爭，但不斷進(jìn)行低強(qiáng)度互相打擊。以色列持續(xù)動(dòng)用空軍和導(dǎo)彈，對(duì)伊朗境內(nèi)的核設(shè)施、導(dǎo)彈基地和軍事指揮中心實(shí)施定點(diǎn)清除行動(dòng)；伊朗則通過導(dǎo)彈與無人機(jī)頻繁回?fù)?，并支持黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝等代理勢力，對(duì)以色列進(jìn)行襲擾。
雖然沖突強(qiáng)度遠(yuǎn)高于普通局部戰(zhàn)爭，但雙方仍未突破導(dǎo)致戰(zhàn)爭徹底升級(jí)的底線，美俄等大國也采取“有限介入”，提供情報(bào)和防御支援而避免直接參戰(zhàn)，局勢維持在可控但緊張的狀態(tài)。
形成這種僵持狀態(tài)的核心原因是雙方成本和風(fēng)險(xiǎn)的精確計(jì)算。以色列軍事實(shí)力雖占優(yōu)，但徹底摧毀伊朗核與導(dǎo)彈能力需付出巨大經(jīng)濟(jì)代價(jià)。
根據(jù)以色列前軍方顧問的測算，以色列一晚應(yīng)對(duì)伊朗密集導(dǎo)彈襲擊的防空成本就可能達(dá)近百億元人民幣，持續(xù)數(shù)周即耗盡全年軍費(fèi)預(yù)算的很大比例。這種經(jīng)濟(jì)上的不對(duì)稱消耗，迫使以色列在最初大規(guī)模打擊后不得不有所克制，轉(zhuǎn)入以防御為主的策略，避免財(cái)政崩潰。
另一方面，伊朗導(dǎo)彈庫龐大，且多處于地下或移動(dòng)狀態(tài)，難以被完全摧毀，但其空防和基礎(chǔ)設(shè)施又顯著弱于以色列。一旦伊朗貿(mào)然升級(jí)，比如封鎖霍爾木茲海峽或攻擊美軍基地，將立即招致美軍毀滅性打擊，因此伊朗也傾向于采取謹(jǐn)慎的“代理人戰(zhàn)爭 拖延戰(zhàn)術(shù)”，消耗以色列的耐心與經(jīng)濟(jì)實(shí)力。
經(jīng)濟(jì)方面，持續(xù)僵持的消耗戰(zhàn)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響主要體現(xiàn)為市場的不確定性和局部供應(yīng)鏈中斷風(fēng)險(xiǎn)。石油市場將頻繁劇烈波動(dòng)，布倫特油價(jià)可能在每桶90～120美元之間震蕩。一旦沖突有任何失控跡象，尤其是威脅到霍爾木茲海峽，油價(jià)可能迅速飆升，導(dǎo)致全球能源市場動(dòng)蕩。
此外，中東地區(qū)物流航線的風(fēng)險(xiǎn)溢價(jià)提高，航運(yùn)成本與保險(xiǎn)費(fèi)用增加；以色列的高科技產(chǎn)業(yè)因預(yù)備役大規(guī)模征召面臨嚴(yán)重的勞動(dòng)力短缺，可能導(dǎo)致大量初創(chuàng)企業(yè)倒閉。
這種持久的經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)，將持續(xù)考驗(yàn)雙方的承受能力和全球市場的耐心。
- 伊朗政權(quán)更迭（概率約20%）
這種情景的核心是以色列對(duì)伊朗政權(quán)最高層成功實(shí)施“斬首行動(dòng)”，例如刺殺最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊或革命衛(wèi)隊(duì)核心指揮官，引發(fā)伊朗內(nèi)部權(quán)力真空和全面混亂。
強(qiáng)硬派可能在憤怒中發(fā)動(dòng)激烈報(bào)復(fù)，甚至將戰(zhàn)火擴(kuò)大至美軍基地；同時(shí)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)崩潰導(dǎo)致大規(guī)模騷亂，各派系爭奪權(quán)力，局勢迅速惡化。在內(nèi)外壓力之下，伊朗可能出現(xiàn)兩種走向：
一是伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)鷹派通過軍事接管實(shí)施更強(qiáng)硬的政策，甚至不惜全面對(duì)外戰(zhàn)爭；
二是政權(quán)完全碎片化，伊朗陷入長期內(nèi)戰(zhàn)和無政府狀態(tài)，類似敘利亞或利比亞的局面。
以色列一直視伊朗核計(jì)劃為生存威脅，部分戰(zhàn)略圈人士公開表示，軍事打擊本身無法永久解決核問題，真正目標(biāo)是促使伊朗內(nèi)部發(fā)生政權(quán)更迭。但“斬首行動(dòng)”雖然誘人，卻極為冒險(xiǎn)。
伊朗政權(quán)在數(shù)十年的制裁與動(dòng)蕩中形成了強(qiáng)大的韌性，且缺乏可信的替代力量。即便高層遇襲，掌控軍力的革命衛(wèi)隊(duì)也可能迅速填補(bǔ)權(quán)力真空，使局勢更加危險(xiǎn)。
因此，盡管存在外部推動(dòng)和內(nèi)部動(dòng)蕩的可能，這種劇變場景的概率仍相對(duì)較低，但一旦出現(xiàn)，必將深刻重塑中東格局，加劇區(qū)域不穩(wěn)定和全球博弈。
- 代理人戰(zhàn)爭升級(jí)（概率約20%）
該情景描述的是伊朗在局勢不利或極端報(bào)復(fù)情緒驅(qū)使下，決定全面動(dòng)員中東地區(qū)的代理人力量，使戰(zhàn)爭快速升級(jí)。黎巴嫩真主黨可能發(fā)起對(duì)以色列北部的火箭彈和導(dǎo)彈攻擊，加沙地帶的哈馬斯和伊斯蘭圣戰(zhàn)組織向以色列南部發(fā)動(dòng)密集襲擊，形成南北夾擊。
同時(shí)，也門胡塞武裝可能利用遠(yuǎn)程無人機(jī)和反艦導(dǎo)彈，威脅紅海和曼德海峽航運(yùn)安全。最危險(xiǎn)的情況是伊朗采取激進(jìn)措施，封鎖霍爾木茲海峽或攻擊波斯灣內(nèi)油輪與海合會(huì)國家石油設(shè)施，將沖突升級(jí)為地區(qū)全面戰(zhàn)爭。
一旦這種情況發(fā)生，全球經(jīng)濟(jì)后果將極其嚴(yán)重?；魻柲酒澓{輸送全球約20%的石油，如果海峽被封鎖，即使短暫中斷，油價(jià)也可能迅速飆升至每桶150美元以上，全球經(jīng)濟(jì)面臨嚴(yán)重滯脹風(fēng)險(xiǎn)。
此外，美國將不得不出兵保護(hù)海灣盟國，可能導(dǎo)致與伊朗的直接軍事沖突，進(jìn)一步惡化局勢。這種代理人戰(zhàn)爭升級(jí)雖概率不高，卻是極為危險(xiǎn)的失控局面，各方均保持謹(jǐn)慎避免觸發(fā)這一災(zāi)難性情景。
僵持戰(zhàn)的經(jīng)濟(jì)沖擊：誰更受傷？
僵持的消耗戰(zhàn)不僅在戰(zhàn)場上較量，也考驗(yàn)著交戰(zhàn)雙方經(jīng)濟(jì)的持久力。以色列與伊朗經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異顯著，各自的軟肋和優(yōu)勢決定了其抗壓能力的不同。與此同時(shí)，卷入其中的海灣產(chǎn)油國和美國也面臨不同程度的經(jīng)濟(jì)沖擊。
- 以色列：“高科技經(jīng)濟(jì)”的雙重困境
以色列經(jīng)濟(jì)以高科技產(chǎn)業(yè)為支柱，但持續(xù)戰(zhàn)爭正嚴(yán)重侵蝕這一根基。
巨額的防空攔截費(fèi)用極其沉重。每枚“箭”-3反導(dǎo)攔截彈成本約350萬美元，而伊朗導(dǎo)彈成本僅幾十萬美元，以色列每夜應(yīng)對(duì)密集襲擊的防御成本就可能超過10億美元。
2024財(cái)年以色列國防預(yù)算僅約465億美元，這種高烈度防御模式顯然難以長期維持。牛津經(jīng)濟(jì)研究院估算，戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，以色列軍事開支同比激增93%，政府被迫大量發(fā)行債券，國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)已下調(diào)其信用展望，警告戰(zhàn)爭持續(xù)將進(jìn)一步惡化財(cái)政健康。
更嚴(yán)重的是戰(zhàn)爭對(duì)勞動(dòng)力的沖擊。以色列緊急征召約36萬預(yù)備役，多數(shù)來自科技和金融行業(yè)，大量企業(yè)人手短缺。高科技部門貢獻(xiàn)以色列出口的一半以上，但大量技術(shù)骨干入伍后，這一領(lǐng)域陷入低效運(yùn)轉(zhuǎn)甚至停擺，超過6萬家中小企業(yè)可能因人力短缺、供應(yīng)鏈斷裂而倒閉。
此外，旅游業(yè)也遭遇嚴(yán)重打擊，外國游客銳減，服務(wù)業(yè)收入斷崖式下降。以色列GDP增長預(yù)期因此從3.5%驟降到1.5%以下，甚至可能出現(xiàn)負(fù)增長。如果僵持長期持續(xù)，不僅經(jīng)濟(jì)陷入停滯，技術(shù)人才流失和資本外逃的趨勢也將加劇，長期競爭力受到嚴(yán)重威脅。
- 伊朗：“石油命脈”面臨致命風(fēng)險(xiǎn)
相較于以色列，伊朗經(jīng)濟(jì)規(guī)模更大但結(jié)構(gòu)單一，石油出口長期占據(jù)政府財(cái)政收入的一半以上，是國家經(jīng)濟(jì)的絕對(duì)支柱。伊朗每天出口約170萬桶原油，其中大部分通過霍爾木茲海峽出口。
因此，海峽安全直接關(guān)乎伊朗財(cái)政穩(wěn)定。一旦海峽受阻或出口市場萎縮，伊朗財(cái)政立即陷入癱瘓。戰(zhàn)爭爆發(fā)后，以色列不斷攻擊伊朗油庫和輸油設(shè)施，加劇伊朗國內(nèi)燃料供應(yīng)短缺，更重要的是戰(zhàn)爭氛圍令原本有限的國際買家減少采購，以規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。
制裁壓力疊加戰(zhàn)爭沖擊，伊朗貨幣里亞爾持續(xù)貶值，過去一年貶值幅度接近一半，通貨膨脹率高達(dá)50%以上，食品和藥品價(jià)格飆升，民眾生活困苦加劇。
今年以來，伊朗多個(gè)城市已有零星抗議發(fā)生，雖然規(guī)模尚未達(dá)到政權(quán)威脅級(jí)別，但若經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化，大規(guī)模社會(huì)動(dòng)蕩的風(fēng)險(xiǎn)將顯著上升。歷史上，伊朗政權(quán)合法性曾多次因經(jīng)濟(jì)崩潰而受到嚴(yán)峻考驗(yàn)，這次也不例外。
伊朗雖試圖通過地下走私和避開歐美制裁的貿(mào)易等灰色渠道緩解經(jīng)濟(jì)壓力，但無法從根本上抵消戰(zhàn)爭的長期損耗。如果沖突持續(xù)半年以上且外交無突破，伊朗可能陷入嚴(yán)重的財(cái)政危機(jī)，甚至觸發(fā)全面經(jīng)濟(jì)崩盤和社會(huì)動(dòng)蕩。
綜上，以色列經(jīng)濟(jì)多元但對(duì)人力資本高度敏感，長期僵持將損耗核心競爭力；伊朗雖擁有資源優(yōu)勢，但單一經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和國際制裁使其更加脆弱。
最終，這場經(jīng)濟(jì)消耗戰(zhàn)不會(huì)產(chǎn)生真正的贏家，雙方可能在付出巨大代價(jià)后不得不回到談判桌上，以求止損。
中國的戰(zhàn)略選擇：利益平衡與風(fēng)險(xiǎn)
中東動(dòng)蕩對(duì)中國既是挑戰(zhàn)也是考驗(yàn)。作為聯(lián)合國安理會(huì)常任理事國和地區(qū)重要利益攸關(guān)方，中國在此次以伊沖突中選擇了克制的平衡策略。如何既維護(hù)自身利益又發(fā)揮負(fù)責(zé)任大國作用？中國需要多維度精準(zhǔn)布局。
我國在此次沖突中明確了利益底線并自設(shè)了風(fēng)險(xiǎn)紅線。首先，中國絕不支持通過外部軍事干預(yù)實(shí)現(xiàn)伊朗政權(quán)更迭。中國長期反對(duì)顛覆別國政權(quán)，認(rèn)為伊朗穩(wěn)定符合自身利益。如果伊朗陷入政權(quán)真空，中國會(huì)倡議聯(lián)合國主導(dǎo)維穩(wěn)，而非縱容外部勢力扶植親西方傀儡。
其次，中國不會(huì)向伊朗提供“無條件保護(hù)”或軍事聯(lián)盟。中國不會(huì)因伊朗與美國、以色列直接對(duì)抗，更不會(huì)軍事介入沖突，僅在安理會(huì)外交上支持伊朗的合法權(quán)益。
核安全也是中國的明確紅線。如果沖突導(dǎo)致伊朗核設(shè)施受損，中國將積極參與國際援助，避免核事故擴(kuò)大。但若伊朗在沖突中沖刺核武，中國也將強(qiáng)烈反對(duì)，支持國際社會(huì)進(jìn)一步制裁。中國決不允許中東地區(qū)出現(xiàn)核擴(kuò)散或全面核軍備競賽。
從經(jīng)濟(jì)上而言，中東是中國重要能源供應(yīng)和“一帶一路”節(jié)點(diǎn)，以伊沖突增加了地區(qū)風(fēng)險(xiǎn)。中國當(dāng)前戰(zhàn)略核心是降低對(duì)沖突地區(qū)能源依賴，推動(dòng)能源多元化。
首先，加快從俄羅斯、中亞進(jìn)口能源。俄烏沖突后，中俄能源合作加深，中國已增加俄羅斯石油進(jìn)口。規(guī)劃中的中俄西線天然氣管道和中亞-中國天然氣管道D線將大幅提高能源安全冗余。
其次，加快戰(zhàn)略通道建設(shè)。中吉烏鐵路2023年9月開工，該鐵路將成為“一帶一路”的新樞紐，未來貨物甚至可繞開馬六甲和蘇伊士直通歐洲。中國正加速推進(jìn)該鐵路，以增強(qiáng)跨洲運(yùn)輸韌性。
外交上中國的原則也非常明確，那就是“倡導(dǎo)對(duì)話，拒絕站隊(duì)”，中國積極推動(dòng)多邊斡旋，發(fā)揮勸和促談作用。中國在聯(lián)合國多次呼吁各方停火，強(qiáng)調(diào)國際法原則，避免攻擊民用和核設(shè)施。中國還與俄羅斯等國一道，為伊朗提供必要經(jīng)濟(jì)支持，以換取其軍事克制。
在具體操作中，中國以自身“朋友圈”為基礎(chǔ)，與伊朗及以色列同時(shí)保持密切溝通，通過上合組織、金磚國家以及歐盟國家（如法、德）共同構(gòu)建多邊對(duì)話渠道，推動(dòng)以伊雙方私下接觸，探索停火路徑。這種策略體現(xiàn)了中國的中立性，不加入西方陣營對(duì)伊朗的制裁，也不支持伊朗過激行動(dòng)，而是以國際規(guī)則為基礎(chǔ)，維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定。2023年，中國成功促成沙特與伊朗恢復(fù)外交關(guān)系的案例，凸顯了這種外交策略的有效性。
結(jié)語：中國需做“冷靜的平衡國”
面對(duì)劍拔弩張的以伊沖突，中國既不能袖手旁觀，也不可貿(mào)然介入。最佳路徑是在冷靜評(píng)估的基礎(chǔ)上，采取綜合平衡策略。
短期看，中國應(yīng)發(fā)揮經(jīng)濟(jì)影響力，幫助伊朗穩(wěn)住局勢，防止其因內(nèi)外交困倒向極端。這包括繼續(xù)正常中伊貿(mào)易、在人道領(lǐng)域提供力所能及的援助等。
中國還需嚴(yán)防以伊沖突打斷自身在中東的重要項(xiàng)目進(jìn)程，比如確保中資在當(dāng)?shù)氐墓こ倘藛T和資產(chǎn)安全撤離或防護(hù)。在外交場合，中國可聯(lián)合新興市場國家呼吁?；?，為伊朗爭取安全保障承諾，從而創(chuàng)造條件結(jié)束戰(zhàn)事。
中國可以將“一帶一路”倡議與戰(zhàn)后重建深度結(jié)合，例如提議在停火后牽頭成立中東重建投資基金，由中國出資和工程技術(shù)參與，幫助伊朗和受影響的周邊國家恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。這既塑造中國“中立調(diào)停者”的正面形象，又實(shí)質(zhì)性增加了各國對(duì)和平的投入意愿。
在安全架構(gòu)上，中國可以倡導(dǎo)建立海灣地區(qū)多邊對(duì)話平臺(tái)，吸納伊朗、沙特、以色列等共同討論安全保障機(jī)制——參考近期中國促成的沙特、伊朗和解經(jīng)驗(yàn)，通過對(duì)話逐步降低互疑。
中國有意讓世界看到，與西方動(dòng)輒軍事介入不同，中國提供的是另一種“東方解決方案”：以經(jīng)濟(jì)合作夯實(shí)和平基礎(chǔ)，以外交對(duì)話解決安全困境。
歸根結(jié)底，以伊戰(zhàn)爭的走向充滿不確定性，但中國對(duì)自己的定位卻應(yīng)當(dāng)是確定的：不選邊偏袒、不火上澆油，而是做負(fù)責(zé)任的大國，冷靜審慎，平衡各方。在刀尖上起舞，維護(hù)和平機(jī)遇，同時(shí)守護(hù)自身利益。這場中東危機(jī)或許也是中國外交成熟度的一次檢驗(yàn)。
（作者系中東與國際問題研究學(xué)者）
第一財(cái)經(jīng)獲授權(quán)轉(zhuǎn)載自微信公眾號(hào)“秦朔朋友圈”
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
