【編者按】當下，電子合同與電子簽名已深度融入金融借貸、融資租賃、保險等場景。前端高效便捷的同時，后端對簽名真實性、簽約意愿的質疑卻屢現爭議，...
當下，電子合同與電子簽名已深度融入金融借貸、融資租賃、保險等場景。前端高效便捷的同時，后端對簽名真實性、簽約意愿的質疑卻屢現爭議，“簽名疑云”成為亟待破解的新型挑戰。
為精準破解這一金融審判實踐中的新型挑戰，上海金融法院“數字賦能智研社”于2025年6月舉辦第四期“智·享e空間”主題沙龍，圍繞“智護e約·法鑒真章——電子數據與電子簽名中的法律與技術問題”主題展開研討。
權威電子認證機構中金金融認證中心(CFCA) 專家受邀擔任主講嘉賓，帶來了融合法律邏輯與技術原理的深度解析，為厘清電子簽名效力認定難題提供解決路徑。
直擊痛點：解析電子簽名效力認定困局
CFCA專家從《電子簽名法》核心條款出發，闡釋了可靠電子簽名的四大法定要件：
專有性： 電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有;
控制性： 簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控制;
簽名完整性： 簽署后對電子簽名的任何改動能夠被發現;
內容完整性： 簽署后對數據電文內容和形式的任何改動能夠被發現。
專家強調，實踐中爭議常源于身份核驗環節的薄弱，并結合真實判例(如上海某融資租賃合同糾紛案)指出：僅依賴身份證號 短信驗證碼等簡單方式核驗身份，難以滿足“專有”和“控制”要求，易被法院否定簽名效力。而采用動態人臉識別、銀行卡/運營商多要素比對、法人小額打款認證等強核驗手段，則是構建可靠電子簽名的基石。
技術賦能：全景式呈現合規核驗與存證解決方案
針對法官關注的“如何驗證簽約真實性”問題，CFCA全景式呈現了金融級合規核驗與存證解決方案：
全流程合規核驗： 現場演示信用卡在線開戶、供應鏈金融平臺簽約等場景，詳解如何通過身份證OCR、活體檢測、公安CTID核驗、企業工商信息/法人身份驗證(含UKey或小額打款認證)等技術，確保簽約主體身份真實與意愿可信。
區塊鏈存證固證： 介紹業務關鍵節點(注冊、核身、簽約、履約)數據實時上鏈存證機制，確保證據鏈完整、不可篡改，并通過與法院系統對接實現《數字簽名驗證報告》、《存證報告》 的一鍵在線核驗，大幅提升司法采信效率。
區分CA機構效力： 明確經工信部許可的第三方CA(如CFCA)具備法定公信力，其認證報告具有強證明力;而自建CA因缺乏資質、中立性存疑、安全風險高等問題，法律效力存在顯著局限。
深度協同 CFCA助力構建長效司法賦能機制
2024年，應上海金融法院邀請，中國銀聯作為國家重要金融基礎設施，加入“金融司法與金融監管防范化解金融風險協同機制”，與在滬金融監管機構及相關金融基礎設施共同開展法律風險聯防、金融法治研究等重點工作。
CFCA服務過國內大量金融機構的互聯網金融合同業務，在電子證據存證、金融糾紛舉證等領域具有豐富的實踐經驗和專業優勢，結合上海金融法院司法實踐的需求，在銀聯總公司法律合規部的支持指導下，CFCA通過加強金融司法技術協作，為上海金融法院優化金融司法審判標準、防范化解金融司法風險等提供服務支持。
CFCA將持續通過專題沙龍、系統優化、行業指引輸出，助力司法機關精準錨定電子證據審查準繩，以“技術 司法”雙輪驅動護航金融創新與交易安全。
在“數字點亮司法，智能鏈接未來”的愿景下，CFCA憑借其在電子認證與金融科技領域的深厚積淀，正成為司法機關破解數字時代證據認定難題的關鍵伙伴。未來，CFCA將持續深化與司法機關的合作，攜手護航金融“五篇大文章”高質量發展。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
