7月11日，馬先生向華商報反映，2020年，他向同行何某訂購了一批額溫槍，付款20多萬元，但何某只發(fā)出了一部分貨，而且收到后是其他醫(yī)療器械。
“額溫槍是我談好要發(fā)給第三方的，這件事讓我失信于別人，而且這不是一筆小數(shù)目，我就一直與何某溝通。他最終承認(rèn)自己無法提供額溫槍，愿意退款，但是經(jīng)過多次溝通，都沒成。后來，他把我微信刪了，手機也停機了，人失聯(lián)了。”馬先生稱，“我只好起訴到法院，法院也判了，但是到現(xiàn)在還沒執(zhí)行。”
馬先生提供了西安市雁塔區(qū)人民法院于2021年9月出具的民事判決書，判決書顯示，經(jīng)審理查明，2020年3月11日，原告馬先生通過微信與被告何某協(xié)商從被告處購買額溫槍900把，其中發(fā)往新疆啄木鳥牌500把、九安牌200把，發(fā)往河北啄木鳥牌200把，每把230元，貨款共計207000元。原告馬先生分別通過銀行轉(zhuǎn)賬、支付寶轉(zhuǎn)賬，共向何某支付貨款201000元(優(yōu)惠談妥價格為202000元，實際支付201000元)。
但原告馬先生并未收到與被告協(xié)商購買的900把額溫槍，雙方在微信上協(xié)商退款事宜。被告何某向原告退還部分貨款后，于2020年6月16日向原告發(fā)送一張圖片，圖片載明的內(nèi)容為：欠條，2020年三月份初收馬先生二十萬零兩仟元購額溫槍的款項，現(xiàn)已退還兩萬零七仟元，剩余十七萬五仟元，因本人原因，暫無力退還，懇請對方同意，并列以下還款計劃，從現(xiàn)月起，每月十五日左右還款兩萬元，直至十七萬伍仟元還清為止。
上述事實有微信聊天記錄、中國銀行交易流水明細(xì)清單、支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單、委托代理合同、陜西增值稅普通發(fā)票、當(dāng)事人陳述及庭審筆錄等在案佐證，可以作為定案的證據(jù)。
被告何某經(jīng)法院合法傳喚，無正當(dāng)理由不到庭參加訴訟，可依法判決缺席。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>時間效力的若干規(guī)定》第一條第二款，《中華人民共和國合同法》第六十條、第一百零七條、第一百一十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決被告于判決生效之日起十日內(nèi)返還原告貨款175000元并支付利息(以175000元為基數(shù)，按照年利率3.85%，自2020年6月16日起計算至實際付清之日止);被告于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告律師費10000元;如果被告未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
事發(fā)至今已有5年多，馬先生一直希望事情能得到解決。馬先生稱，何某未執(zhí)行法院判決書，且人已失聯(lián)。目前，他已報警。 華商報大風(fēng)新聞記者 任婷
來源：華商網(wǎng)-華商報
編輯：王莉文
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
