齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn) 岳致呈 李苗 李靜 實(shí)習(xí)生 郭昌宸 孫悅
近日，濟(jì)南壹粉王女士向齊魯晚報?齊魯壹點(diǎn)情報站反映，自己在濟(jì)南市英雄山文化市場523號墨筆軒店裝裱的書法作品疑似被商家替換。而裝裱店的店主卻堅決否認(rèn)替換過作品。
據(jù)王女士介紹，這幅字畫是一位濟(jì)南書法家的書法作品，兩年前就有兩處破損情況，為了更好地保存作品，她來到墨筆軒店進(jìn)行裝裱。但拿回字畫后，發(fā)現(xiàn)這幅字畫與她原來的字畫并不相同，與店家產(chǎn)生分歧。
“這是裝裱前后兩張打印的比對圖，印章的樣式、字的大小都不一樣。”王女士拿著比對材料向記者展示，明確表示裝裱后的作品并非自己原來的那幅。
“無論字畫的價值大小，對我來說是有意義的?！蓖跖勘硎?，自己只希望拿回原作品并完成裝裱。若店家不承認(rèn)替換行為，她愿意通過鑒定來證明。
7月15日，齊魯晚報?齊魯壹點(diǎn)記者來到墨筆軒店。店主熊先生拿出裝裱好的字畫，堅決否認(rèn)替換過作品?！拔也]有替換她的字畫?！?/p>
對于作品與王女士所述原件存在差異的問題，他解釋稱，王女士送來的第二幅字是舊作，裝裱前會進(jìn)行專業(yè)處理，處理后作品會比原來顯得更白，這可能導(dǎo)致與王女士此前拍攝的照片存在差異。
“字畫能換，但上面的折痕和痕跡換不了?！?熊先生指著裝裱作品上的折痕稱，這些痕跡都是王女士送件時就存在的，是無法偽造的證據(jù)。同時，他也表示愿意接受第三方機(jī)構(gòu)或?qū)＜覍ψ舟E進(jìn)行鑒定，以證明作品的真實(shí)性。
隨后，王女士聯(lián)系到一家第三方鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒別，在前往鑒定前，記者陪同王女士再次來到墨筆軒店，對店家已裱裝好的字畫進(jìn)行最終確認(rèn)。經(jīng)過仔細(xì)比對，王女士確認(rèn)店家此次拿出的字畫正是自己原本送來裝裱的作品。
然而，王女士回家后再次比對時，認(rèn)為該字畫與原來的作品仍存在差距，“還是想去鑒定確認(rèn)一下?！?/p>
目前，王女士已經(jīng)將字畫送到第三方鑒定機(jī)構(gòu)開展鑒定，后續(xù)進(jìn)展齊魯晚報·齊魯壹點(diǎn)將持續(xù)關(guān)注。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
