大皖新聞訊 近日，一網絡博主發布“雙胞胎孕婦”患癌的視頻在網上引發關注。從視頻來看，女子稱在懷孕期間患癌，但還是想把孩子生下來，這讓很多網民產生同情，紛紛留言“早日康復”。而視頻下方一行小字標注作品為虛構演繹，讓不少網民質疑內容真實性。
9月2日，大皖新聞記者發現，上述視頻賬號已經刪除全部作品。然而，記者注意到，不僅該博主，在網絡平臺另外一名博主也發布類似視頻引發關注。短視頻的虛構演繹邊界在哪？記者進行采訪。
“癌癥晚期孕婦”視頻引爭議
近日，抖音賬號“小燕子夫婦”發布雙胞胎孕婦患癌的視頻引發關注，該賬號粉絲65.3萬。視頻中，女子自稱復診結果是癌癥晚期，但還是想堅持把孩子生下來。不少網民在其視頻下方留言表示關心。但是也有網民對視頻內容真實性表示質疑。記者注意到，該博主發布的視頻下方標有虛構演繹的字樣。
9月1日晚上，大皖新聞記者私信該視頻博主，核實視頻真實性。由于對方隱私設置，顯示無法發送信息。9月2日上午，大皖新聞記者注意到，目前該博主賬號視頻作品已經全部刪除。
在“小燕子夫婦”視頻作品中，有網民留言其視頻內容和風格與“苗氏大強”賬號視頻作品相似。記者點開“苗氏大強”賬號看到，粉絲76.9萬，多個視頻作品都以“堅強孕媽媽”為標題，視頻內容也是講述癌癥孕婦的故事。
無獨有偶，雖然這些視頻左下方寫有“作者聲明：虛構演繹，僅供娛樂”的字樣，但是依然不少網民留言詢問視頻內容真假。
其中有網民留言稱看了視頻后，不能辨別真假，還有不少網民留言為作者加油，甚至有網民留言關于癌癥的就醫治療方法。
大皖新聞記者也將上述情況反饋給抖音平臺，平臺表示將持續重點關注，一經核實將從嚴處理。
曾有博主編造癌癥晚期視頻被平臺處罰
大皖新聞記者發現，近年來，網絡平臺曾出現過編造癌癥晚期、賣慘博流量的事例。
此前微博有博主發布關于確診肝癌的視頻引發廣泛關注。但是該視頻并非博主真實遭遇，“本期內容純屬虛構”的字樣被其放在整個視頻的最后并且時間很短，造成很多網民誤解。對此，相關平臺對該博主進行了禁言和暫停廣告收益等處罰。
記者發現也有一些短視頻博主為了追求利益，設計劇情，運用劇情演繹的方式吸引流量，甚至還有利用爭議性話題博眼球的情況。
身著破衣爛衫、滿臉污泥的殘疾果農賣水果為重病兒子籌錢；中年女果農向收購商下跪，乞求收購“滯銷”芒果……四川省樂山市公安局沙灣區分局曾破獲一起“賣慘”擺拍案件。警方調查發現，打著“助農在行動”名義的帶貨博主通過聘請臨時演員、編造悲情劇本、虛構拍攝場景等方式，在短視頻平臺引流斂財。
虛構演繹作品不能違反法律、道德、公序良俗
按照抖音平臺規則，發布劇情虛構內容時，需在顯著位置標注作品系演繹。大皖新聞記者發現，上述博主發布的視頻在左下方通過小字聲明系虛構演繹。然而，視頻仍有上萬條的留言，其中不少網民以為這是真實的。
在安徽大學社會與政治學院副教授王云飛看來，當下人們生活在兩個平行的社會當中，一個是現實世界，另一個是虛擬的網絡社會。虛擬世界需要通過立法加以整合，同時也要建構網絡社會的道德。
王云飛認為，這類編造癌癥故事的視頻其實是一種不道德的行為。雖然視頻的拐角處標注了“虛構演繹”的字樣，但是從現有的傳播后果看，視頻已經讓不明所以的受眾產生誤解。對于視頻發布者來說，在確保視頻作品不違反法律的同時，也要注意公共平臺信息的道德、公序良俗、社會公共利益等。模糊的技術化處理，確實在法律的邊緣處逃避了法律責任，但是現實結果是誤導了公眾。
王云飛認為，可以將這類視頻歸類為“劇本”的演出，且這類劇本視頻很容易讓人代入其中，產生共情。王云飛說，其實這類視頻大多數都是有專業團隊在運作，這些團隊對網絡傳播的規律、受眾的心理把握精準。“他們的目的不僅是流量，而且背后還有一些商業化的運作。”
王云飛說，對于受眾而言，每個人要培養自己網絡信息的鑒別能力，即“網絡素養”。從社會層面看，要加強網絡信息的宣傳，通過新聞媒體來監督違法、違規和違法道德的平臺，將這類視頻信息的負面影響降到最小。不僅如此，如果涉及法律問題，也要予以依法處理。
劣質內容帶來嚴重的信息噪音、信息障礙和信息誤區
在安慶師范大學傳媒學院副教授雒有謀看來，自媒體的興起不僅極大地滿足了普通民眾的知情權、表達權和參與權，為信息的透明公開創造了空前的便利，同時也為自媒體運營者創造了流量變現、創業創收的大好機遇，“但同時，我們應看到自媒體的野蠻生長，用戶所生產內容的良莠不齊，給網絡平臺和用戶帶來了比較嚴重的信息噪音、信息障礙和信息誤區。”
雒有謀表示，某些自媒體賬號用以假亂真、挑撥情緒、欺騙感情的劣質內容來賺取流量，不僅浪費了公共資源，也極大地拉低了平臺的服務水平，“當然，我們也無需太過焦慮，對所有的自媒體平臺完全失去信心和信任。”
雒有謀認為，信息噪音、信息污染是信息爆炸式增長過程中不可避免的現象，先有泥沙俱下，再有大浪淘沙，尤其是隨著新媒體用戶媒介素養的普遍提升，劣質的內容、劣質的賬號最終將被淘汰，“長期來看，還是要相信用戶的理性和智識，用戶最終會用拇指來投票。”
如果博主通過虛構故事獲利極有可能構成詐騙
河南澤槿律師事務所主任付建認為，如果博主通過虛構故事獲利，極有可能構成詐騙。如果博主沒有患癌而在直播間開啟“打賞”功能，或提供收款碼請求網友捐款，網友因為陷入認識錯誤而處分財物，博主因此獲得利益且達到刑事犯罪標準則構成詐騙罪。
付建稱，如果博主通過講述悲慘故事博取同情，吸引大量粉絲關注，消費者因為相信其患癌人設而購買商品，從而獲得廣告分成或銷售傭金，這種虛假的信任基礎可能涉嫌虛假廣告和民事欺詐。
大皖新聞記者 余康生
編輯 汪艷
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
