自動播放
“自愿”是什么意思？上了這么多年的學(xué)，突然被廣東省深圳市龍華區(qū)教育局的一個回應(yīng)給整糊涂了！
事情是這樣的，最近多位深圳家長在網(wǎng)絡(luò)留言板上留言，建議取消家長在校門口站崗執(zhí)勤的義務(wù)。對此，深圳多個區(qū)的教育部門作出回應(yīng)，強調(diào)該制度遵循自愿原則。話聽著是沒毛病，可實際上呢？咱來看看龍華區(qū)教育局的回應(yīng)。
回應(yīng)說了三大條，其中第二大條說的是“當(dāng)前優(yōu)化措施學(xué)校將啟動以下改進”。話說得不太通順，主播理解就是原先有規(guī)定，現(xiàn)在有改進了。主要看這款的第一條：“自愿執(zhí)勤制：家長自愿為原則，如有特殊情況無法執(zhí)勤（如雙職工、孕婦、殘疾等），可告知班級家委主任，不安排站崗。”這應(yīng)該就是改進后的規(guī)定，就是這條把主播對“自愿”的理解整糊涂了。如有特殊情況不安排執(zhí)勤，那沒特殊情況呢？是不是就得執(zhí)勤了？沒有特殊情況就得去，這還叫自愿嗎？這還是號稱改進以后的制度，沒改進以前是不是“自愿”就是“必須”啊？再說了，真要是家長自愿，還會有家長在網(wǎng)上留言反映這事嗎？自欺欺人！
但是必須說明，讓家長到學(xué)校門口站崗執(zhí)勤的事不光在深圳有，其他一些地方也有，基本上也都是號稱讓家長自愿，只是不同地方對“自愿”的理解不一樣，有的“自愿”得狠點兒，有的“自愿”得輕點兒。
在上下學(xué)高峰期或特殊時期，家長們自愿到校門口幫著維持一點兒秩序，一來確實有助于學(xué)生安全；二來確實可能幫學(xué)校減輕一點兒學(xué)生安全壓力，讓學(xué)校有更多精力去干教學(xué)的事，所以也無可厚非。但是，如果學(xué)校把這事弄成變相強制，不僅起不到多少保護學(xué)生安全的效果，還可能惹得一身臊。從現(xiàn)實來看，很多家長忙于工作，只能讓退休沒事的老人過來頂班，他們在站崗執(zhí)勤中能起到多大作用還真不好說，弄不好保證不了學(xué)生的安全，再把自己的老身子骨搭進去。
這種變相強制家長到學(xué)校站崗執(zhí)勤，是把本該學(xué)校承擔(dān)的安全責(zé)任，部分推給了家長。我們一直在提家校共育，但真正的家校共育，應(yīng)該是在學(xué)校專業(yè)引領(lǐng)下的協(xié)同成長，而不是家長在非專業(yè)領(lǐng)域的義務(wù)勞動；家校合作的價值在于建立共同的教育理念，而不是體力勞動的簡單分工。
教育部門需要重新校準制度天平，與其要求家長犧牲時間參與站崗，不如建立常態(tài)化家校溝通機制；與其用道德綁架維系表面和諧，不如用專業(yè)服務(wù)贏得家長信任。當(dāng)校園安全回歸公共治理范疇，當(dāng)教育責(zé)任回歸專業(yè)機構(gòu)本位，才能真正實現(xiàn)“為孩子撐起一片晴空”的承諾。
鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
