近日，國家自然科學基金委員會發布了2025年第二批關于科研不端行為的處理結果通報。在最新通報的21起案例中，多例涉及“買賣實驗研究數據”，且均發生在醫院或醫學院校，包括知名大型三甲醫院醫師。

例如，某知名高校附屬醫院一位泌尿外科主任醫師燕某某被通報論文存在買賣實驗研究數據問題，并將該論文列入基金項目申請書。據第一財經記者查詢，該名醫生擅長腔鏡微創手術，其論文涉及對一種抑制前列腺癌細胞增殖的分子研究。

這并不是國家自然科學基金委員會首次通報科研不端行為。第一財經記者查詢公開信息發現，近年來，該機構每年都會處理一批學術不端行為，而醫院也是大量“問題論文”的重災區。

第一財經記者查詢國家自然基金委員會網站發現，該機構設有科研不端舉報渠道。近年來，網友在網上反饋的“問題論文”也引起相關醫院的高度重視。

上個月，山東大學齊魯醫院發布情況說明稱，醫院關注到網友反饋的相關論文信息，一篇題為“針對性護理干預在子宮肌瘤圍手術期的情緒和生活質量臨床應用效果”的論文中，驚現“男性子宮肌瘤患者”。對此，院方第一時間開展調查工作。經核查，網傳論文存在學術不端問題。醫院依規依紀給予護士霍某某記過處分、降級處理，取消其五年內各類晉級晉升等資格。

網友此后又舉報稱，有多篇婦科論文都出現男性病例，有兩篇發表在《中國醫藥指南》雜志，涉嫌論文批量造假工廠。對此，《中國醫藥指南》雜志社聲明稱，經調查，該學術不端問題的發生是因為當時的審稿流程存在漏洞，審核人員未能對文章內容進行嚴謹細致的審查，未能及時發現其中的錯誤，已對涉事編輯已作出辭退處理，并制定了整改措施。

對此，一位知名專家向第一財經記者分析稱，之所以有論文造假工廠這樣的“奇葩產業鏈”，與國內高校醫院人才量化評估標準單一、獎懲制度不健全有關。一些對科研毫無興趣的醫生，有時為了應付發文章，采取了學術不端的行為，醫生、論文工廠、雜志等“流水線般地制造出了大量垃圾論文”。

專家還表示，這些“問題論文”通常涉及數據造假，或者論文代寫。在雜志審稿環節又不夠嚴謹、規范，也可能是期刊創收導致審稿流于形式。

據網絡統計，中國醫生群體每年發表的論文高達數十萬，但高質量、有影響力的論文極少，這造成了國家科研經費的損失。

多位三甲醫院臨床醫生告訴第一財經記者，醫院里科研做得好、又會看病的醫生鳳毛麟角。近年來，一些醫院已經開始將科普作為考核指標，為基層醫生提供晉升通道，以打破“唯論文論”的困境。

第一財經記者了解到，一些網絡平臺也開始“推流”這些科普網紅醫生，通過合作形式對他們進行所謂的“投放”及“包裝”，打造頭部“大V”。針對這種現象，業內有不同的看法，一些觀點認為，通過這些科普網紅醫生，可以讓公眾提升對疾病認知，同時也為醫療工作者在科研之外，提供了新的評價標準；另有觀點則認為，臨床和科研已經占據了醫生大量的時間，業務能力較弱的醫生才需要通過“科普”來吸引流量。

對此，一位三甲醫院神經外科醫生對第一財經記者表示：“現在醫院確實鼓勵醫生去做科普，做科普與成為好醫生本身也并不矛盾，而且能夠成為醫生晉升的加分項，同時提升醫生本人的知名度，還能為醫院吸引更多病人，算是多贏。”

一位民營醫院相關人士告訴第一財經記者，現在很多民營醫院也往往青睞招一些“科普網紅”醫生，因為能夠“帶流量”。“這些醫生有了一定的知名度以后，能給醫院更好地創收，很多醫院是愿意高薪聘請的。”他說道。

不過也有一位頭部三甲醫院科研處相關人士對第一財經記者表示：“我們醫院還是更偏向于看科研成果，即便是科普，也要發在指定的專業雜志上，小紅書或者抖音視頻的科普不能取代科研論文。”

AD：

鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。