當(dāng)前，數(shù)字貿(mào)易、離岸貨幣、跨境融資等金融新業(yè)態(tài)興起。作為全球金融開(kāi)放與合作的基石，金融國(guó)際法治將在哪些層面實(shí)現(xiàn)共識(shí)？
在6月19日下午舉辦的2025陸家嘴論壇“金融法治國(guó)際研討會(huì)（下稱‘研討會(huì)’）”上，多位來(lái)自國(guó)內(nèi)外司法界人士稱，全球金融治理體系的構(gòu)建，應(yīng)依托于統(tǒng)一的、穩(wěn)健的規(guī)則或框架，而解決國(guó)際金融或商事?tīng)?zhēng)端，除了可以尋求調(diào)解、仲裁外，一些具備協(xié)同屬性的新機(jī)制也在發(fā)揮重要作用。
來(lái)自研討會(huì)上的一組數(shù)據(jù)顯示，2024年，上海金融市場(chǎng)交易總額突破3500萬(wàn)億元，跨境人民幣結(jié)算量超過(guò)25萬(wàn)億元，持牌金融機(jī)構(gòu)增加到1782家，其中外資機(jī)構(gòu)占比提升到35%。從金融司法審判情況來(lái)看，近5年，上海法院依法審理各類涉外、涉港澳臺(tái)金融商事糾紛，共受理案件3418件，案件數(shù)量年均增長(zhǎng)超過(guò)10%。
談及司法保障全球金融開(kāi)放的具體路徑，上海金融法院院長(zhǎng)趙紅表示，近年來(lái)，上海加強(qiáng)國(guó)際規(guī)則對(duì)接，通過(guò)對(duì)一批具有規(guī)則創(chuàng)設(shè)意義的疑難復(fù)雜新類型案件的審理，為金融交易劃定合法邊界，穩(wěn)定中外金融市場(chǎng)主體預(yù)期。比如，該院在一起申請(qǐng)承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決案中，認(rèn)定裁決主文存在瑕疵且未經(jīng)仲裁機(jī)構(gòu)更正，法院可在承認(rèn)仲裁裁決的基礎(chǔ)上就裁決主文正確部分予以執(zhí)行。這既遵循了《承認(rèn)及執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》（下稱《紐約公約》）的基本要求，也兼顧了外國(guó)仲裁裁決的可執(zhí)行性，被聯(lián)合國(guó)貿(mào)法會(huì)法規(guī)判例系統(tǒng)收錄。
再如，針對(duì)中外市場(chǎng)主體選擇在中國(guó)法院適用域外法律解決糾紛的司法需求，上海金融法院還建立了外國(guó)法查明機(jī)制，審理了多起適用新加坡、開(kāi)曼等地法律的涉外案件，得到國(guó)外當(dāng)事人的認(rèn)可。
趙紅稱，除了目前正在聚焦的人民幣離岸債券預(yù)期違約處置相關(guān)法律問(wèn)題，在為全球金融市場(chǎng)互聯(lián)互通提供司法支撐上，上海金融法院還將在金融數(shù)據(jù)、跨境流動(dòng)等領(lǐng)域開(kāi)展測(cè)試工作。
金融司法保障與開(kāi)放的國(guó)際做法還有哪些？金融國(guó)際法治需要注意哪些要素？
為此，香港特別行政區(qū)政府律政司前司長(zhǎng)袁國(guó)強(qiáng)表示，現(xiàn)階段，全球金融治理格局面臨美國(guó)關(guān)稅政策影響，金融科技、區(qū)塊鏈、加密科技等技術(shù)迭代，以及氣候變化等挑戰(zhàn)。為此，一方面，踐行金融國(guó)際法治的前提，是必須建立一個(gè)被國(guó)際社會(huì)普遍接受的、以規(guī)則為基礎(chǔ)的國(guó)際規(guī)則體系，這將有利于形成有效且公平的國(guó)際貿(mào)易與金融貿(mào)易環(huán)境。
袁國(guó)強(qiáng)稱，另一方面，過(guò)去，“合同形式化”往往是國(guó)際商事或金融爭(zhēng)端解決過(guò)程中的阻礙，但一些新的創(chuàng)新?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制正在展現(xiàn)出較大的拓展空間，“如國(guó)際商事法庭的興起，以及其與仲裁、調(diào)解之間的緊密聯(lián)系等。此前，中國(guó)國(guó)際商事法庭在設(shè)立時(shí)，就致力于構(gòu)建有機(jī)銜接訴訟、調(diào)解、仲裁的國(guó)際商事?tīng)?zhēng)端解決機(jī)制，為當(dāng)事人提供便捷且穩(wěn)健的爭(zhēng)端解決途徑。”
迪拜國(guó)際金融中心法院大法官沙姆蘭·阿爾·薩瓦萊希表示，當(dāng)前，數(shù)字化變革正在成為金融國(guó)際法治的重大挑戰(zhàn)。從迪拜國(guó)際金融中心法院（DIFC）經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，2004年DIFC成立至今，作為迪拜在阿聯(lián)酋境內(nèi)設(shè)立的英語(yǔ)普通法司法機(jī)構(gòu)，DIFC已處理的案件標(biāo)的額超過(guò)77億迪拉姆（約20億美元），平均個(gè)案價(jià)值近1240萬(wàn)美元，僅仲裁部門(mén)處理的標(biāo)的額就達(dá)68億美元。
沙姆蘭·阿爾·薩瓦萊希表示，金融體系的掌控力不再由地理邊界來(lái)決定，各主體更信賴一種公平、透明、可傳遞且能靈活應(yīng)對(duì)現(xiàn)代復(fù)雜金融問(wèn)題的法律體系，尤其是在涉及數(shù)據(jù)一類新興資產(chǎn)類別的裁決確認(rèn)與執(zhí)行領(lǐng)域時(shí)這些原則尤為重要，“現(xiàn)階段，阿聯(lián)酋聯(lián)邦法院的判決，可以通過(guò)與數(shù)十個(gè)國(guó)家的雙邊條約及公約得以執(zhí)行，包括中國(guó)。其中，迪拜擁有全英文的優(yōu)質(zhì)法律指引課程，覆蓋新加坡、香港、紐約等不同的司法管轄區(qū)，未來(lái)還將拓展更多地區(qū)。”
作為國(guó)際貿(mào)易法律領(lǐng)域的協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)之一，聯(lián)合國(guó)國(guó)際貿(mào)易法委員會(huì)（下稱“貿(mào)法會(huì)”）秘書(shū)處法律官員盧卡·卡斯泰拉尼也表示，盡管金融國(guó)際法治領(lǐng)域已有《紐約公約》，但這一領(lǐng)域仍然缺乏一個(gè)透明、和諧的規(guī)則體系。
盧卡·卡斯泰拉尼稱，中國(guó)已經(jīng)同不少國(guó)家在地區(qū)性貿(mào)易協(xié)議上達(dá)成了一些共識(shí)，如在RCEP（《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》）的實(shí)踐中也涉及了司法保障的相關(guān)條款，“下一步，新型數(shù)字貿(mào)易體系建設(shè)是中國(guó)以及全球?qū)⒚媾R的重點(diǎn)，其中需要重視兩個(gè)方面因素，一是跨境商業(yè)文件（如提貨清單）的有效性如何體現(xiàn)；二是商業(yè)文件在數(shù)字化呈現(xiàn)的過(guò)程中能否確保質(zhì)量，這可以通過(guò)信托服務(wù)來(lái)實(shí)現(xiàn)，如電子簽名的認(rèn)可等。跨境身份認(rèn)可等工作將是未來(lái)數(shù)字貿(mào)易的核心。”
幫企客致力于為您提供最新最全的財(cái)經(jīng)資訊，想了解更多行業(yè)動(dòng)態(tài)，歡迎關(guān)注本站。鄭重聲明：本文版權(quán)歸原作者所有，轉(zhuǎn)載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標(biāo)記有誤，請(qǐng)第一時(shí)間聯(lián)系我們修改或刪除，多謝。
