
每日商報訊 “抗皺、控油、舒緩、滋養(yǎng)”等等,這些耳熟能詳的化妝品宣傳用語卻暗藏著法律風險和消費隱患。依據《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》的規(guī)定,這些功效宣稱應當要有文獻資料、研究數據或者化妝品功效宣稱評價試驗結果等充分的科學依據才能對外宣傳。然而,部分商家為了吸引消費者,在沒有依據的情況下盲目使用這些用語,卻不知帶給自己的不是收益反而是處罰。最近,上城區(qū)一家企業(yè)就因此被處罰了。
沐浴露“嫩膚 平衡水油 水潤滋養(yǎng)肌膚”?
無法提供功效依據 一家企業(yè)被處罰
前不久,杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局接到舉報線索,反映轄區(qū)內某公司在其抖音網店和快手網店中發(fā)布的商品廣告內容涉嫌虛假,要求查處。經杭州市上城區(qū)市場監(jiān)管局執(zhí)法人員初步核查,該公司在其抖音網店和快手網店中均銷售有一款“山茶花香水沐浴露”,同時在產品介紹頁面上宣傳其具有“滋養(yǎng)、舒緩”功效,卻無法提供上述功效的相關依據。執(zhí)法人員認為該行為涉嫌違反《中華人民共和國廣告法》第四條第一款的規(guī)定,屬于發(fā)布虛假廣告的違法行為,報經負責人批準后決定對該公司立案調查。
經進一步調查確定,涉案沐浴露屬于化妝品,當事人在抖音網店中宣稱其具有“嫩膚 平衡水油 水潤滋養(yǎng)肌膚”等功效,但該化妝品的功效宣稱備案信息僅為“09清潔,11保濕,13芳香”,并不包括滋養(yǎng)功效,對此當事人無法提供該化妝品經過人體功效評價試驗方式進行過滋養(yǎng)功效宣稱評價,亦無法提供其他證據證明該化妝品具有滋養(yǎng)功效。同時,當事人在快手網店宣稱該化妝品具有“清潔、舒緩、持久留香”等功效,但根據上述備案信息顯示該化妝品并不具有舒緩功效,當事人亦無法提供該化妝品通過功效宣稱評價試驗方式對宣稱的舒緩功效進行過評價,也無法提供其他證據證明該化妝品具有舒緩功效。執(zhí)法人員認為,當事人發(fā)布與實際情況不符的廣告內容,構成了發(fā)布虛假廣告的違法行為。鑒于其案發(fā)后積極配合調查,如實陳述違法事實并主動提供材料,對違法行為及時進行了改正,根據《中華人民共和國廣告法》第五十五條第一款的規(guī)定,結合涉案廣告費用,決定對當事人處廣告費用四倍的罰款,即罰款1000余元。
消費者在選購化妝品時
避免掉入“美麗陷阱”
《化妝品功效宣稱評價規(guī)范》第九條:具有抗皺、緊致、舒緩、控油、去角質、防斷發(fā)和去屑功效,以及宣稱溫和(如無刺激)或量化指標(如功效宣稱保持時間、功效宣稱相關統(tǒng)計數據等)的化妝品,應當通過化妝品功效宣稱評價試驗方式,可以同時結合文獻資料或研究數據分析結果,進行功效宣稱評價。第十條:具有祛斑美白、防曬、防脫發(fā)、祛痘、滋養(yǎng)和修護功效的化妝品,應當通過人體功效評價試驗方式進行功效宣稱評價。具有祛斑美白、防曬和防脫發(fā)功效的化妝品,應當由化妝品注冊和備案檢驗機構按照強制性國家標準、技術規(guī)范的要求開展人體功效評價試驗,并出具報告。
《中華人民共和國廣告法》第四條第一款:廣告不得含有虛假或者引人誤解的內容,不得欺騙、誤導消費者。第五十五條第一款:違反本法規(guī)定,發(fā)布虛假廣告的,由市場監(jiān)督管理部門責令停止發(fā)布廣告,責令廣告主在相應范圍內消除影響,處廣告費用三倍以上五倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處二十萬元以上一百萬元以下的罰款;兩年內有三次以上違法行為或者有其他嚴重情節(jié)的,處廣告費用五倍以上十倍以下的罰款,廣告費用無法計算或者明顯偏低的,處一百萬元以上二百萬元以下的罰款,可以吊銷營業(yè)執(zhí)照,并由廣告審查機關撤銷廣告審查批準文件、一年內不受理其廣告審查申請。
在此,上城區(qū)市場監(jiān)管局提醒化妝品經營者必須嚴格遵守《化妝品監(jiān)督管理條例》《中華人民共和國廣告法》等相關法律法規(guī),確保化妝品功效宣稱有據可依。同時,也提醒消費者在選購化妝品時,切勿輕信商家的宣傳噱頭,避免掉入“美麗陷阱”。
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播更多信息之目的,如作者信息標記有誤,請第一時間聯(lián)系我們修改或刪除,多謝。