本站7月13日消息，近日，一條“美國6歲男童誤吞中國出口遙控器電池獲賠1.4億”消息被沖上了熱搜，不少網友看完直呼這也太不可思議。
面對如此索賠，國內不少網友表示，“這就是敲詐，孩子都是6歲了還自己吞電池，為什么還敢去索賠呢？”
先來看官方公告，蘇黎世財產保險（中國）有限公司發布消息顯示：美國一名6歲男童誤吞中國出口空調遙控器電池導致永久性腸損傷，最終以4000萬美元達成和解，而作為超賠層保險人的蘇黎世財險（中國）承擔了其中近半數賠款，高達14128萬元人民幣。
根據保單條款及所收到的案件信息，蘇黎世財險（中國）認為該案件符合保單保障范圍，應就該和解款在基礎層已用盡的情況下承擔保險賠償責任，并及時向客戶進行保單責任確認及損失理算。2025年6月18日，蘇黎世財險（中國）已完成累計折合人民幣14128萬元的支付，保單責任限額已用盡。
上述賠案中，蘇黎世財險（中國）為被保險人商業綜合責任險超賠層保險人。那么，什么是商業綜合責任險？
公開資料顯示，商業綜合責任險指的是第三人遭受到體傷或財損，而被保險人依法應負損害賠償責任時，保險公司依約負賠償之責。保險公司有權利及義務就該請求損害賠償金之訴訟進行抗辯。
但是，保險公司對于未在本保險單承保范圍內之‘身體傷害’或‘財物損失’所提出的損害賠償請求，并無抗辯之義務。保險公司若徑依判決或和解而為之給付，已達保單之理賠金額上限時，保險公司抗辯之權利及義務即告終了。
該險種的保障范圍主要包含第三方人身傷害，包括客戶、訪客或任何因企業業務活動而受傷的第三方人員；財產損失，即由被保險人的業務活動導致的第三方財產損失；以及個人及廣告傷害，包括侵犯版權、商標或名譽等個人和廣告相關的傷害等。
此外，相關律師專家也從根本上解釋了這個問題，美國司法強調“主動安全義務”，企業需為潛在風險買單；而國內更側重“監護責任”，企業賠償通常有限，如果不是有商業綜合責任險做支撐，這個企業最終可能面臨破產。
此外，對于這些出海的企業，通過“商業綜合責任險”分層設計，基礎層賠付用盡后，超賠層保險啟動，再保險機制進一步分散風險。
“這起案件背后，是全球化供應鏈風險加劇的現實。中國企業出海時，需面對更嚴苛的安全標準和訴訟文化。電池倉需增加童鎖、警告標識，或使用需工具拆卸的結構，出口歐美更需符合ASTM F963玩具安全標準。同時，投保高額產品責任險，并利用再保險分攤風險，已成為必修課。”專家表示。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播更多信息之目的，如作者信息標記有誤，請第一時間聯系我們修改或刪除，多謝。
